与 Java EE 一起使用的最佳 LDAP 服务器
我将构建一个与 LDAP 交互的 Web 应用程序。 我正在查看 LDAP 服务器列表，但找不到哪一个最好且易于使用。
IBM Tivoli 目录服务器
Active Directory
Sun One Directory 服务器
Open DS（现在称为 OpenDJ）
我正在使用 Websphere 和 Spring MVC 框架。大多数情况下我会在 LDAP 中搜索、添加、更新。您可能会使用并发现有用的任何其他服务器。
I am going to build a Web application that will interact with LDAP.
I was looking over a list of LDAP servers but could not found that which one will be best and easy in use.
IBM Tivoli Directory Server
Active Directory
Sun One Directory Server
Open DS (now called OpenDJ)
I am using Websphere with framework Spring MVC. Mostly I will search, add, update in LDAP. There can be any other server that you might use and found useful.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
如果不指定一系列约束和要求，就无法选择服务器产品。列出的唯一要求是服务器支持 Java EE，这是没有意义的。
OpenLDAP 未列出。 Sun ONE Directory Server 不再存在，Sun DSEE 现在捆绑在 Oracle 中。未列出 UnboundID 目录服务器。
您是否需要：
还有很多其他的事情可以列出，但含义应该很清楚：需要列出一系列要求和约束才能做出最正确、最合适的决定（我曾经工作过的地方，根据产品是否适合来选择产品）是用 Python 编写的，这当然是完全荒谬的）。
There is no way to choose a server product without specifying a list of constraints and requirements. The only requirement listed is that the server supports Java EE, which is meaningless.
OpenLDAP is not listed. Sun ONE Directory Server no longer exists, what was the Sun DSEE is now bundled at Oracle. UnboundID Directory Server is not listed.
Do you need:
There are many other things that could be listed, but the meaning should be clear: a list of requirements and constraints is necessary to make the most correct, well-fitted decision (I used to work at a place that chose products based on whether they were written in Python, which is, of course, completely absurd).