C# ASP.NET 依赖注入与 IoC 容器并发症

Question

对于篇幅，我深表歉意，我知道对此有一些答案，但我搜索了很多，但没有找到正确的解决方案， 所以请耐心听我说。

我正在尝试为遗留应用程序创建一个框架，以便在 ASP.NET Web 表单中使用 DI。我可能会使用温莎城堡 作为框架。

这些遗留应用程序将在某些地方部分使用 MVP 模式。

Presenter 看起来像这样：

class Presenter1
{
    public Presenter1(IView1 view, 
        IRepository<User> userRepository)
    {
    }
}

现在 ASP.NET 页面看起来像这样：

public partial class MyPage1 : System.Web.UI.Page, IView1
{
    private Presenter1 _presenter;
}

在使用 DI 之前，我会在页面的 OnInit 中实例化 Presenter，如下所示：

protected override void OnInit(EventArgs e)
{
    base.OnInit(e);
    _presenter = new Presenter1(this, new UserRepository(new SqlDataContext()));
}

所以现在我想使用 DI。

首先，我必须创建一个处理程序工厂来覆盖我的页面的构造。 我发现这个非常好的答案可以提供帮助： 如何在 ASP.NET Web 表单中使用依赖注入

我可以轻松地在我的组合根中设置容器，正如 Mark Seeman 建议使用 Global.asax （这意味着虽然要创建一个必须是线程安全且密封的静态容器，但不能添加进一步的注册）

现在我可以在页面上声明构造函数注入

public MyPage1() : base()
{
}

public MyPage1(Presenter1 presenter) : this()
{
    this._presenter =  presenter;
}

现在我们遇到第一个问题，我有一个循环依赖。 Presenter1依赖于IView1，但是页面依赖于presenter。

我知道现在有些人会说，当存在循环依赖时，设计可能是不正确的。 首先，我不认为 Presenter 设计是不正确的，因为它在构造函数中依赖于 View，我可以这样说 通过查看大量 MVP 实现。

有些人可能建议将页面更改为 Presenter1 成为属性的设计，然后使用属性注入

public partial class MyPage1 : System.Web.UI.Page, IView1
{
    [Dependency]
    public Presenter1 Presenter
    {
        get; set;
    }
}

有些人甚至可能建议完全删除对 Presenter 的依赖，然后简单地通过一堆事件进行连接，但这是 这不是我想要的设计，坦率地说，我不明白为什么我需要做出这样的改变来适应它。

无论如何，无论建议如何，都存在另一个问题：

当处理程序工厂获取页面请求时，只有一种类型可用（不是视图界面）：

Type pageType = page.GetType().BaseType;

现在使用这种类型，您可以通过 IoC 及其依赖项解析页面：

container.Resolve(pageType)

然后这将知道有一个名为 Presenter1 的属性并能够注入它。 但是Presenter1需要IView1，但是我们从来没有通过容器解析过IView1，所以容器不会知道 提供刚刚创建的处理程序工厂的具体实例，因为它是在容器外部创建的。

所以我们需要破解我们的处理程序工厂并替换视图界面： 因此，处理程序工厂解析页面的位置：

private  void InjectDependencies(object page)
{
    Type pageType = page.GetType().BaseType;
    // hack
    foreach (var intf in pageType.GetInterfaces())
    {
        if (typeof(IView).IsAssignableFrom(intf))
        {
            _container.Bind(intf, () => page); 
        }
    }

    // injectDependencies to page...    
} 

这会带来另一个问题，大多数容器（例如 Castle Windsor）将不允许您重新注册此接口 到它现在指向的实例。此外，由于容器已在 Global.asax 中注册，因此它不是线程安全的 因为此时容器应该是只读的。

另一个解决方案是创建一个函数来在每个 Web 请求上重建容器，然后检查以查看 如果容器包含组件 IView 如果未设置实例。但这似乎很浪费并且违背了建议的使用。

另一个解决方案是创建一个名为的特殊工厂 IPresenterFactory 并将依赖项放入页面构造函数中：

public MyPage1(IPresenter1Factory factory) : this()
{
    this._presenter = factory.Create(this);
}

问题是您现在需要为每个演示者创建一个工厂，然后调用容器 解决其他依赖关系：

class Presenter1Factory : IPresenter1Factory 
{
    public Presenter1Factory(Container container)
    {
        this._container = container;
    }
    public Presenter1 Create(IView1 view)
    {
        return new Presenter1(view, _container.Resolve<IUserRepository>,...)
    }
}

这种设计似乎也很麻烦且过于复杂，有人有更优雅的解决方案的想法吗？

Answer 1

也许我误解了你的问题，但解决方案对我来说似乎相当简单：将 IView 提升为 Presenter1 上的属性：

class Presenter1
{
    public Presenter1(IRepository<User> userRepository)
    {
    }

    public IView1 View { get; set; }            
}

这样你就可以在视图上设置演示者，例如this：

public Presenter1 Presenter { get; set; }

public MyPage1() 
{
    ObjectFactory.BuildUp(this);
    this.Presenter.View = this;
}

或者在没有属性注入的情况下，您可以按如下方式执行：

private Presenter1 _presenter;

public MyPage1() 
{
    this._presenter = ObjectFactory.Resolve<Presenter1>();
    this._presenter.View = this;
}

Page 类和用户控件中的构造函数注入永远不会真正起作用。您可以让它在完全信任的情况下工作（如本文所示)，但在部分信任中会失败。所以你必须为此调用容器。

所有 DI 容器都是线程安全的，只要您在初始化阶段之后不自己手动添加注册，并且对于某些容器来说，即使这是线程安全的 (一些容器甚至禁止在初始化后注册类型）。永远不需要这样做（除了大多数容器支持的未注册类型解析）。然而，对于 Castle，您需要预先注册所有具体类型，这意味着它需要在解析之前了解您的 Presenter1。要么注册这个，改变这个行为，要么移动到一个默认允许解析具体类型的容器。