在 C++ 中通过引用传递 std 算法谓词

发布于 2024-12-18 20:25:12 字数 760 浏览 3 评论 0原文

我正在尝试从 std::list 中删除元素并保留已删除元素的一些统计信息。

为此,我使用列表中的remove_if 函数,并且我有一个谓词。我想使用这个谓词来收集统计数据。这是谓词的代码:

  class TestPredicate
  {
  private:
    int limit_;

  public:
    int sum;
    int count;
    TestPredicate(int limit) : limit_(limit), sum(0), count(0) {}

    bool operator() (int value) 
    {
      if (value >= limit_)
      {
        sum += value;
        ++count;       // Part where I gather the stats
        return true;
      }
      else
        return false;
    }
  };

这是算法的代码:

std::list < int > container;
container.push_back(11);
TestPredicate pred(10);
container.remove_if(pred)
assert(pred.count == 1);

不幸的是,断言是假的,因为谓词是按值传递的。有没有办法强制它通过引用传递?

I am trying to remove elements from a std::list and keep some stats of deleted elements.

In order to do so, I use the remove_if function from the list, and I have a predicate. I would like to use this predicate to gather statistics. Here is the code for the predicate:

  class TestPredicate
  {
  private:
    int limit_;

  public:
    int sum;
    int count;
    TestPredicate(int limit) : limit_(limit), sum(0), count(0) {}

    bool operator() (int value) 
    {
      if (value >= limit_)
      {
        sum += value;
        ++count;       // Part where I gather the stats
        return true;
      }
      else
        return false;
    }
  };

And here is the code for the algo:

std::list < int > container;
container.push_back(11);
TestPredicate pred(10);
container.remove_if(pred)
assert(pred.count == 1);

Unfortunately, the assertion is false because the predicate is passed by value. Is there a way to force it to be passed by reference ?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

凝望流年 2024-12-25 20:25:12

传递引用包装器,可从 获取:

container.remove_if(std::ref(pred));

如果您只有 C++98/03,但编译器具有 TR1,则可以使用 > 和 std::tr1::ref 如果你对你的谓词做了一个小修改:

#include <tr1/functional>

class TestPredicate : public std::unary_function<int, bool>
{                 //^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  // ...
}

container.remove_if(std::tr1::ref(pred));

如果所有其他方法都失败了,那么你可以相对轻松地编写一个手动解决方案:

struct predref
{
  TestPredicate & p;
  bool operator()(int n) { return p(n); }
  predref(TestPredicate & r) : p(r) { }
};

container.remove_if(predref(pred));

Pass a reference wrapper, available from <functional>:

container.remove_if(std::ref(pred));

If you only have C++98/03 but your compiler has TR1, you can use <tr1/functional> and std::tr1::ref if you make a small amendment to your predicate:

#include <tr1/functional>

class TestPredicate : public std::unary_function<int, bool>
{                 //^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  // ...
}

container.remove_if(std::tr1::ref(pred));

If all else fails, then you can hack up a manual solution with relative ease:

struct predref
{
  TestPredicate & p;
  bool operator()(int n) { return p(n); }
  predref(TestPredicate & r) : p(r) { }
};

container.remove_if(predref(pred));
仲春光 2024-12-25 20:25:12

传递给算法的函子可以在算法内复制不确定的次数,因此不能直接在函子中存储状态。另一方面,您可以通过使用指针或对某些外部状态结构的引用来存储函子外部的状态。

The functors passed to the algorithms can be copied inside the algorithm an indeterminate number of times, so you cannot store state directly in the functor. You can, on the other hand, store the state outside of the functor, by using a pointer or reference to some external state structure.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文