构建者是否应该在交付产品后重置其构建环境

Question

我正在实现一个构建器，其中通过调用 Builder::getProduct() 来检索可交付成果。导演要求各个部分构建 Builder::buildPartA() 、 Builder::buildPartB() 等，以便完整构建产品。
我的问题是，一旦构建器通过调用 Builder::getProduct() 交付产品，它是否应该重置其环境 (Builder::partA = NULL;, < code>Builder::partB = NULL;) 以便准备好构建另一个产品？ （具有相同或不同的配置？）

我问这个问题是因为我使用的是 PHP，其中对象默认通过引用传递（不，我不想克隆它们，因为它们的字段之一是一个资源）。然而，即使您从与语言无关的角度思考，构建器是否应该重置其构建环境？如果您的答案是“这取决于具体情况”，哪些用例可以证明重置环境（以及其他方式）是合理的？

为了提供代码示例，这里是我的 Builder::gerProcessor() ，它显示了我所说的“重置环境”的含义

/**
 * @see IBuilder::getProessor()
 */
public function getProcessor()
{
    if($this->_processor == NULL) {
        throw new LogicException('Processor not yet built!');
    } else {
        $retval = $this->_processor;
        $this->_product = NULL, $this->_processor = NULL;
    }
    return $retval;
}

Answer 1

在 getProcessor() 中重置状态并不明显，如果您想这样做，该方法应该在其名称中反映这一点，例如 getProcessorAndReset()。一个更简洁的解决方案是为构建器提供一个单独的 reset() 方法。

一般来说，您的 getProcessor() 不应重置其内部状态，因为方法不应神奇地改变行为，但应可靠地执行相同的操作。 getProcessor() 是一个查询，该查询应在每次调用时返回相同的配置处理器。它不应该改变状态。重置状态是一个命令。您想要分离命令和查询方法。