隐式类型变量

Question

可能的重复：
C# 中 var 关键字的使用

对于 C# 来说相对较新，我想知道MS 必须引入 var 隐式类型变量的动机。文档说：

隐式类型局部变量是强类型的，就像您 自己声明了类型，但编译器确定了类型。

进一步的一些行：

在许多情况下，var 的使用是可选的，并且只是一种语法 方便

这一切都很好，但在我看来，这只会引起混乱。

假设您正在查看这个 for 循环。

foreach (var item in custQuery){
    // A bench of code...
}

我不会检查循环的内容和语义，而是会浪费宝贵的时间来寻找项目的类型！ 我更喜欢以下内容：

foreach (String item in custQuery){
    // A bench of code...
}

问题是：我读到隐式类型变量在处理 LINQ 时有帮助，真的有助于在其他场景中使用它吗？

Answer 1

引入 LINQ 时需要 var 关键字，以便该语言可以为匿名类型创建强类型变量。

示例：

var x = new { Y = 42 };

现在 x 是一个具有特定类型的强类型变量，但该类型没有名称。编译器知道 xY 的含义，因此您不必使用反射来获取对象中的数据，就像您所做的那样：

object x = new { Y = 42 };

现在 x 是类型 object，因此您不能使用 xY。

例如，当与 LINQ 一起使用时，它可以如下所示：

var x = from item in source select new { X = item.X, Y = item.Y };

x 变量现在是 IEnumerable，其中 T 是特定类型，没有名字。

自从引入 var 关键字以来，它也被用来使代码更具可读性，并被滥用来节省击键次数。

使代码更具可读性的一个示例是：

var list =
  new System.Collections.Generic.List<System.Windows.Forms.Message.Msg>();

而不是：

System.Collections.Generic.List<System.Windows.Forms.Message.Msg> list =
  new System.Collections.Generic.List<System.Windows.Forms.Message.Msg>();

这是 var 关键字的一个很好的使用，因为该类型已经存在于语句中。关键字可能被误用的情况是在如下语句中：

var result = SomeMethod();

由于 SomeMethod 名称没有给出任何其返回类型的指示，因此变量的类型并不明显。在这种情况下，您应该写出类型，而不是使用 var 关键字。

Answer 2

我认为部分动机是允许这样的东西 -

List<int> list = new List<int>();

变成这样 -

var list = new List<int>();

第二个示例更短且更具可读性，但仍然清楚地表达了代码的意图。在某些情况下，它会不太清楚，但在很多情况下，你会得到简洁而不失清晰度。

Answer 3

var对于匿名类型来说确实是需要的，在Linq中使用了一下：

var results =
    from item in context.Table
    select new {Name=item.Name, id=item.id};

由于集合是匿名类型，所以它不能被命名。它有一个真实的类型，但在编译之前没有名称。