覆盖表设置方法有什么用?

发布于 2024-12-18 08:20:19 字数 320 浏览 1 评论 0原文

在 Zend Framework 中,您可以重写表设置方法,如下所述: http://framework.zend .com/manual/en/zend.db.table.html#zend.db.table.defining.setup

我的问题是这个有什么用?什么情况下会用到这个?

这对我来说似乎毫无意义,因为为什么你想将类的主键值或表名更改为与实际不同的值?

In Zend Framework you can override table setup methods as explained here:
http://framework.zend.com/manual/en/zend.db.table.html#zend.db.table.defining.setup

My question is what is the use of this? Under what circumstances would this be used?

It seems pointless to me because why would you want to change the primarykey value or tablename of your class to something other than what they actually are?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

熟人话多 2024-12-25 08:20:19

您可能希望在不同的场景中使用相同的 Zend_Db_Table 类。就我而言,我需要在项目的不同模式和表名称中使用相同的表结构。因此,我可以使用相同的类来访问,例如:

  • 在模式 db1 中:
    • 表A
    • 表B
    • ...
  • 在模式 db2 中:
    • tableC
    • 表D
    • ...

(所有表具有相同的结构,但名称不同)。

实际上,这种灵活性是我选择在这个项目中使用 Zend Framework 的主要原因。

希望有帮助,

You might want to use the same Zend_Db_Table class with different scenarios. In my case, I needed to use the same table structure across different schemas and table names for a project. So, I could use the same class to access, for instance:

  • In schema db1:
    • table tableA
    • table tableB
    • ...
  • In schema db2:
    • table tableC
    • table tableD
    • ...

(All tables having the same structure, but different names).

Actually, this flexibility was the main reason why I chose to use Zend Framework for this project.

Hope that helps,

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文