通过 spring 注释进行事务 - 只读或非只读？
我的项目代码类似于此
@Transactional(readOnly = true)
public void tt() {
dd();
}
@Transactional()
public void dd() {
gg();
}
@Transactional(readOnly = true)
public void gg() {
}
函数 dd 既被其他只读事务函数使用，也被只读函数使用。假设事务应该从 tt 的执行扩展到 gg - dd 中的操作是否是只读事务？
I've got in my project code similar to this
@Transactional(readOnly = true)
public void tt() {
dd();
}
@Transactional()
public void dd() {
gg();
}
@Transactional(readOnly = true)
public void gg() {
}
Function dd is used both by other readonly transaction functions and not readonly functions. Assuming that transaction should extendend from execution of tt to gg - operations in dd will in be read-only transaction or not?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
在这个特定的例子中，你的问题没有实际意义。
从
tt()调用dd()不会通过代理边界，因此不会向dd()应用事务建议（因为这是同一实例内的调用）。与从dd()调用gg()相同。因此，只有从外部对tt()的调用实际上才是交易建议的（在您的情况下，使用readOnly=true），并且这将是交易在整个调用链中使用。但在一般情况下，请阅读 @melihcelik 暗示的文档 - 它解释了该行为。
In this particular example, your question is moot.
The call to
dd()fromtt()will not pass the proxy boundary so no transactional advise will be applied todd()(since it's a call inside the same instance). Same with the call togg()fromdd(). Consequently, only the call from outside tott()would actually be transaction-advised (in your case, withreadOnly=true) and that would be the transaction that would be used in the entire call-chain.In the general case though, read the documentation hinted by @melihcelik - it explains the behavior.
Spring 的
AbstractPlatformTransactionManager有一个名为validateExistingTransaction的属性来控制此行为。 Javadoc 指出：由于 Spring
@Transactional注释的默认传播是REQUIRED并且默认验证策略为 false，我希望 Spring 使用从tt方法调用创建的现有事务处于只读模式。如果你想要一个只读事务，那么你必须用以下方式注释你的方法：
Spring's
AbstractPlatformTransactionManagerhas a property namedvalidateExistingTransactionthat controls this behavior. Javadoc states that:Since default propagation for Spring
@Transactionalannotation isREQUIREDand default validation strategy is false, I expect Spring to use existing transaction created fromttmethod call in readonly mode.If you want to have a read only transaction, then you have to annotate your method with:
如果您正在执行 get/select 并且不进行任何更改，请使用@Transactional(readoOnly = true) ，这意味着不会应用任何锁（这更有效）。
对于更新/插入/删除/保存/合并，我使用（当需要锁时）：
use
@Transactional(readoOnly = true)if you are performing a get/select and not making any changes, this means that no locks will be applied (which is more efficent).For updates/inserts/deletions/saves/merges I use (when a lock is required) :