TcpClient资源处置

发布于 2024-12-17 17:55:41 字数 160 浏览 0 评论 0原文

假设我有一个通过 TcpClient.GetStream() 生成的 Stream。如果我stream.Dispose(),是否有必要处置创建StreamTcpClient

Say I have a Stream produced via TcpClient.GetStream(). If I stream.Dispose(), is it necessary to dispose of the TcpClient that created the Stream?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

如果没有你 2024-12-24 17:55:41

看看ILSpy中TcpClient.GetStreamTcpClient.Dispose的实现,我同意如果你调用Dispose()你不应该出现资源泄漏code> 在流上,但不在客户端上。

然而,我不相信这是一个好主意。

我想问为什么要避免在 TcpClient 实例上调用 Dispose()TcpClient 实现 IDisposable 这一事实隐含的契约是,当不再需要实例时,应该调用 Dispose()

如果你违反了这个契约:

  • 你的代码的未来维护者会感到困惑吗?
  • 如果 TcpClient 的实现在未来版本中发生变化怎么办?

Looking at the implementations of TcpClient.GetStream and TcpClient.Dispose in ILSpy, I agree that you should not have a resource leak if you call Dispose() on the stream but not on the client.

However, I am not convinced it is a good idea anyway.

I'd ask why you want to avoid calling Dispose() on the instance of TcpClient. The contract implied by the fact that TcpClient implements IDisposable is that Dispose() should be called when an instance is no longer required.

If you break this contract:

  • Is it going to be confusing to future maintainers of your code?
  • What if the implementation of TcpClient changes in future versions?
海夕 2024-12-24 17:55:41

好的。我自己拿出 Reflector 来检查一下。如果您在 TcpClient 上调用 GetStream,它会将成员 m_DataStream 初始化为非空值。

TcpClient 的 dispose 方法的主体如下所示:

        IDisposable dataStream = this.m_DataStream;
        if (dataStream != null)
        {
            dataStream.Dispose();
        }
        else
        {
            //some other disposal strategy
        }

因此,如果我自己处置流,我将执行与 TcpClient 执行的处置相同的处置。

据我所知,如果我处置流,则无需处置 TcpClient。

有人不同意吗?

OK. I got out Reflector to check this myself. If you call GetStream on TcpClient it initializes a member m_DataStream to a non-null value.

The body of the dispose method of TcpClient looks something like this:

        IDisposable dataStream = this.m_DataStream;
        if (dataStream != null)
        {
            dataStream.Dispose();
        }
        else
        {
            //some other disposal strategy
        }

Therefore, if I dispose the stream myself, I'm performing the same disposal as performed by TcpClient.

So as far as I can tell, if I dispose the stream it's unneccessary to dispose the TcpClient.

Does anyone disagree?

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文