正则表达式使用egrep获取分隔内容
我想使用正则表达式获取函数调用的参数(不带括号)。
我在 cygwin 的 bash 脚本中使用 egrep
。
这是我到目前为止得到的(带括号):
$ echo "require(catch.me)" | egrep -o '\((.*?)\)'
(catch.me)
这里正确的正则表达式是什么?
I would like to get the parameter (without parantheses) of a function call with a regular expression.
I am using egrep
in a bash script with cygwin.
This is what I got so far (with parantheses):
$ echo "require(catch.me)" | egrep -o '\((.*?)\)'
(catch.me)
What would be the right regex here?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(3)
http://www.greenend.org.uk/rjk/2002/06 /regexp.html
您在寻找什么 - 是向后查找和向前查找正则表达式。
Egrep
无法做到这一点。具有 Perl 支持的grep
可以做到这一点。来自
man grep
:所以
http://www.greenend.org.uk/rjk/2002/06/regexp.html
What are you looking for - is a lookbehind and lookahead regular expressions.
Egrep
cannot do that.grep
with perl support can do that.from
man grep
:So
如果您可以使用 sed,那么以下内容将起作用 -
您可以将现有的正则表达式修改为此
尽管egrep提供了此功能(来自手册页),
但这并不是真正正确的实用程序。 SED 和 AWK 是这方面的大师。使用 SED 或 AWK 您将拥有更多控制权。 :)
If you can use sed then the following would work -
You can modify your existing regex to this
Even though egrep offers this (from the man page)
It isn't really the correct utility. SED and AWK are masters at this. You will have much more control using either SED or AWK. :)
从手册中:
基本上,grep 用于打印完整的行,因此您无需执行任何其他操作。
您应该做的是使用另一个工具(也许是 perl)来进行此类操作。
From the manual :
Basically, grep is used to print the complete line, so you won't do anything more.
What you should do is using another tool, maybe perl, for such operations.