查找二叉树中节点的深度,而不是 BST

发布于 2024-12-17 14:25:42 字数 148 浏览 0 评论 0原文

我有一个二叉树,不是 bst,我需要找到该二叉树中节点的深度 除了使用一些直径来维护 level 的计数之外,还有其他方法可以实现 level order 遍历吗?

作为输入,我有树的根节点和需要查找深度的树节点之一。

我想要一些递归方法来找到这个

I have a binary tree not bst ,I need to find the depth of a node in that binary tree
Is there any other way to achieve other than level order traversal using some dilimeter to main the count of level .

As input I have the root node of the tree and one of the node of the tree for which i need find the depth.

I want to have some recursive way to find this

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

油饼 2024-12-24 14:25:42

如果你不想做 BFS,你可以做 DFS(你也可以递归地做)。

If you don't want to do a BFS you can do a DFS (and you can also do it recursively).

蓦然回首 2024-12-24 14:25:42

DFS 函数的伪代码,第一个调用将是 DFS(root)

DFS(node v, integer d)
  visited[v] = true
  depth[v] = d

  for each u such that u is adjacent to v
    if visited[u] == false
      DFS(u, d+1)

pseudo-code for DFS function, the first call will be DFS(root).

DFS(node v, integer d)
  visited[v] = true
  depth[v] = d

  for each u such that u is adjacent to v
    if visited[u] == false
      DFS(u, d+1)
风向决定发型 2024-12-24 14:25:42

尝试在递归函数中传递一个附加参数来指示深度。

Try passing an additional parameter in your recursive function to indicate depth.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文