为什么在 WPF 中使用 Dispatcher.Invoke((ThreadStart)delegate...？

Question

当我需要从后台线程访问某些 UI 元素时，我通常使用 Dispatcher.Invoke。最近，我不得不更改其他人的书面来源，我看到他通过以下结构完成了相同的任务：

Dispatcher.Invoke((ThreadStart)delegate
            {
              //some code that uses controls from UI
            });

我什么时候应该使用这样的代码而不是 Dispatcher.Invoke/BeginInvoke ，为什么？

Answer 1

确实使用了Dispatcher.Invoke - 它不是“代替”。该代码只是使用 ThreadStart 来告诉编译器将匿名方法转换为的委托类型。

它相当于：

ThreadStart tmp = delegate
{
    // Code
};
Dispatcher.Invoke(tmp);

就我个人而言，我会在此处使用 Action 而不是 ThreadStart，因为您实际上并未启动线程，但这是一个非常任意的选择。忽略它被称为 ThreadStart 的事实 - 它只是一个具有 void 返回类型且没有参数的委托。

编辑：您必须指定 a 委托类型的原因是编译器无法将匿名函数（即匿名方法或 lambda 表达式）转换为 Delegate，这是Dispatcher.Invoke 的参数类型。

解决此问题的一种方法是编写一个扩展方法：

public static void InvokeAction(this Dispatcher dispatcher, Action action)
{
    dispatcher.Invoke(action);
}

然后您可以使用：

foo.Dispatcher.InvokeAction(() => { /* stuff */ });

并且编译器知道将 lambda 表达式转换为 Action。