静态块与静态方法 - 初始化静态字段

Question

出于好奇，我测量了静态块和静态方法初始值设定项之间的性能。首先，我在两个单独的java类中实现了上述方法，如下所示：

First:

class Dummy {
    static java.util.List<Integer> lista = new java.util.ArrayList<Integer>();
    static {
        for(int i=0; i < 1000000; ++i) {
            lista.add(new Integer(i));
        }
    }
}

public class First {
    public static void main(String[] args) { 
        long st = System.currentTimeMillis();
            Dummy d = new Dummy();
        long end = System.currentTimeMillis() - st;
        System.out.println(end);    
    }
}

Second:

class Muddy {
    static java.util.List<Integer> lista = new java.util.ArrayList<Integer>();
    public static void initList() {
        for(int i=0; i < 1000000; ++i) {
            lista.add(new Integer(i));
        }
    }
}

public class Second {
    public static void main(String[] args) { 
        long st = System.currentTimeMillis();
            Muddy.initList();
            Muddy m = new Muddy();
        long end = System.currentTimeMillis() - st;
        System.out.println(end);    
    }
}

然后我执行 this 小批处理脚本来测量 100 次并将值放入文件中。 batchFile.bat First Second dum.res.txt

之后，我写了这篇用于计算 Dummy 和 Muddy 测量值的平均值和标准偏差的代码。

这是我得到的结果：

First size: 100 Second size: 100
First       Sum: 132    Std. deviation: 13
Second      Sum: 112    Std. deviation: 9

每次我测试它时，它在我的其他机器上都是类似的。

现在我想知道，为什么会这样呢？我检查了字节码，Second.class 在调用 System.currentTimeMillis() 之间多了一条指令（调用静态 initList()）。 他们都做同样的事情，但为什么第一个慢呢？我无法仅仅通过查看字节码来真正推理出它，因为这是我第一次接触javap；我还不懂字节码。

Answer 1

我认为静态块版本比静态方法版本慢的原因可能是由于它们获得了不同的 JIT 优化......

请参阅这篇有趣的文章以获取更多有趣的信息：Java Secret：静态块是否被解释？

Answer 2

我对此原因的猜测是：

您正在执行的初始化正在创建足够的对象，从而导致一个或多个垃圾收集。

当从静态块调用初始化时，它是在类初始化期间完成的，而不是在简单方法执行期间完成的。在类初始化期间，垃圾检测器可能比简单方法执行期间有更多的工作要做（例如，因为执行堆栈更长），即使堆的内容几乎相同。

要测试这一点，您可以尝试在 java 命令中添加 -Xms200m 或其他内容；这应该消除在您正在进行的初始化期间进行垃圾收集的需要。