这两个涉及指针运算的语句有什么区别？

Question

假设之间有什么区别

 char cur_byte=*((char *)(buf+i));

和

char *b=(char *)(buf);
char cur_byte=*(b+i);

： buf 是一个指向 void 的指针 // void *buf;和 i 用作 for 循环中的迭代器 我在 ac 源代码中找到了生成拉宾指纹的代码（第一行），因为 VC2010 Express 将其报告为错误，所以我必须将其替换为后两行。而且我不确定它是否可以达到预期目的。另外，如果有人能给我提示在哪里可以获取用于内容定义分块和指纹生成的有效 C++ 源代码，我将不胜感激。

Answer 1

在第一个语句中，您将一个整数（i 是整数类型，对吧？）添加到 void*，然后转换为 char*。使用 void 指针的指针算术不是由 C 标准定义的，因为编译器无法知道应该将指针增加多少。然而，有些编译器定义了sizeof(void) == 1。在这种情况下，您的两个代码片段是等效的，这解释了为什么此代码可能与另一个编译器一起工作（感谢 Steve Jessop 指出这一点）。

你在第一个片段中的意思可能是
char cur_byte=*(((char *) buf) + i);，位于buf后i个字符的地址所指向的字符。

在以下架构中，其中 i==4、cur_byte 将被分配值 r。

Memory: |a| |w|o|r|d
         ^       ^
        buf     buf+i

---

在第二条语句中：

char *b=(char *)(buf);
char cur_byte=*(b+i);

首先将 buf 分配给 b，然后将 b + i 的内容分配给 cur_byte。 b 的类型为 char*，因此添加 i 将会在 b 之后给出地址 i 个字符>。

Memory: |a| |w|o|r|d|
         ^       ^
        buf         
         b      b+i

最后这两个语句是等价的（除了b的赋值）。

Answer 2

区别在于表达式 (buf + i) 与 (b + i)。

b 的类型为 char*，因此 (b + i) 将指向 b + sizeof(char) * i。

buf 可以是不同的类型，因此 (buf + i) 将指向 buf + sizeof(BUFS_TYPE) * i。