Fluent NHibernate 的一对一映射不起作用

Question

我有 2 个表（Labour 和 LabourPosition）。我不想使用 Labor 表中的 LabourPosition 表的 fki，而是使用对象 (theLabourer.LabourPosition.Name 而不是 getLabourPosition(theLabourer.LabourPositionId) 我已经阅读了几篇文章

来执行此操作，但它们似乎对我不起作用...尝试查看 LabourPosition 属性的值时遇到的错误是“无法初始化代理 - 没有会话”。

我的映射（ps：LabourPosition 没有返回到 Labour 的 fki，只有一种方式）： LabourMap 类：

References<LabourPosition>(x => x.LabourPosition, "LabourPositionsId");

然后显然我已将 Labor 实体中的属性定义为：

public virtual LabourPosition LabourPosition { get; set; }

有什么想法吗？帮助将不胜感激！

Answer 1

来自 流畅映射 文档

HasOne / 一对一

HasOne 通常是为特殊情况保留的。一般来说，你会使用
大多数情况下的引用关系（参见：我认为你的意思是
多对一）。如果您确实想要一对一，那么您可以使用
HasOne 方法。

HasOne(x => x.Cover);

如果您想使用引用（如代码所示），则需要映射关系的双方。从文档中：

HasMany / 一对多

HasMany 可能是最常见的基于集合的关系
你将要使用。 HasMany 是 References 的“另一面”
关系，并应用于“一侧”（一位作者有许多
图书）。现在让我们绘制一下我们开始的关系的作者方
多于。我们需要加入到 books 表中，返回一组
与该作者相关的任何书籍。

公共类作者{公共IList书籍{获取;放; } } 我们
使用AuthorMap构造函数中的HasMany方法来映射这一面
关系：

HasMany(x => x.Books);与引用一样，外键默认为
Author_id，您可以使用 KeyColumn 方法覆盖它或更改
具有约定的默认行为。

您可以使用几种不同类型的集合，并且
它们都可以在 HasMany 调用下使用。

为什么需要一对一的关系，而不是仅将所有列保留在一个表中？

Answer 2

在你的映射中尝试

References(x => x.LabourPosition, "LabourPositionsId");