SproutCore 1.x 和 2.0 之间有什么区别？
如果您现在查看 SproutCore 框架，您会发现有 2 个版本可供使用：1.7 beta 和 2.0 beta。文档和指南似乎有所不同，因为它们来自不同的域，但有时您只是不知道教程甚至 sproutcore.com 上的副本文本是指版本 1.x 还是版本 2。
这有点令人困惑所以我想问一下两者的区别。第二版可以与前一版相媲美吗？它似乎有一种完全不同的方法。
很高兴知道，这样人们就可以轻松地决定哪个版本最适合特定的用例。
If you look at the SproutCore framework right now, there are 2 versions to go with: A 1.7 beta and a 2.0 beta. The docs and guides seem to be different as they are served from different domains, but sometimes you just don't know if a tutorial or even the copy texts on sproutcore.com are referring to version 1.x or 2.
It's a bit confusing and so I am asking about the difference(s) of both. Is version 2 even comparable to the previous one? It seems to have a totally different approach.
Would be good to know, so someone could easily decide which version fits best for a certain usecase.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
你是对的。 SC1和SC2有很大不同。
这是我发现的一个很好的视频，提供了 SC2 背后的背景和推理。 http://vimeo.com/25210161
针对 SC 团队的建议 博客：
以下是我自己使用 SC1 与 SC2 的经验： http://blog .chililog.org/2011/10/14/sproutcore-v1-vs-v2/
恕我直言，如果您打算编写本机风格的 ipad 或iPhone应用程序。它具有可以“开箱即用”使用的视图和转换。
如果您打算编写像 Twitter UI 这样的 Web 风格应用程序，请使用 SC2。
希望这有帮助。
You are correct. SC1 and SC2 are very different.
Here's a good video I found that provides the background and reasoning behind SC2. http://vimeo.com/25210161
The recommendation for the SC team on the blog:
Here's my own experience with SC1 v SC2: http://blog.chililog.org/2011/10/14/sproutcore-v1-vs-v2/
IMHO, use SC1 if you plan to write a native style ipad or iphone app. It has views and transitions that you can use "out of the box".
Use SC2 if you plan to write a web style app like the twitter UI.
Hope this helps.