C# 中的继承和析构函数

Question

根据this，它指出析构函数不能被继承或重载。 就我而言，对于所有子类，析构函数都是相同的。这是否很大程度上告诉我必须在每个子类中定义相同的析构函数。我没有办法在基类中声明析构函数并处理销毁吗？假设我有这样的事情：

class A
{
    ~A()
    {
        SomethingA();
    }

}

class B : A
{

}

B b = new B();

当 B 被销毁时，它的析构函数不会被调用？

Answer 1

据此，它表明析构函数不能被继承或重载。

正确的。析构函数不是可继承的成员，也不是虚拟的，因此不能被重写。它们始终具有相同的签名，因此不会过载。

就我而言，对于所有子类，析构函数都是相同的。

您问这样一个基本问题的事实告诉我，您不应该首先实现析构函数。正确实现析构函数是 C# 中最难做的事情之一，除了最琐碎的案件。为什么您认为需要实现析构函数？

这是否告诉我必须在每个子类中定义相同的析构函数？

不，一点也不。您是如何从析构函数不被继承这一事实得出这个结论的？

有没有办法在基类中声明析构函数并处理析构函数？

当然，如果您一开始就决心实现析构函数，那么这是明智的做法。

当B被销毁时，它的析构函数不会被调用？

这是不正确的。

我认为，亲自尝试比在这里提出问题并等待答复要花费更少的时间。

析构函数何时真正被调用？当变量超出范围时，是否会进行垃圾回收？

我之前的推测是正确的。 在您深入了解整个垃圾收集过程之前，您绝对不应该实现析构函数。例如，您认为变量在超出范围时会被收集，这一事实表明您不这么认为足够深入地理解这一点以编写正确的析构函数。

当收集器确定某个对象无法从 gc 根访问，并且该对象具有尚未被抑制的终结器时，则通过将其放置在终结队列中以供终结器线程提供服务，将该对象提升到下一代。如果没有，则回收其内存。

当终结器线程开始运行时，它会运行该对象的所有析构函数。 （析构函数将按从派生最多到最少派生的顺序运行。）在该过程之后，对象可能无法访问，也可能不可达，并且终结可能会或可能不会被抑制。如果确定该对象不可访问，则整个过程将重新开始。

我无法充分强调您需要多么了解 GC 过程才能正确执行此操作。当您编写析构函数时，它会在一个没有任何意义的环境中运行。对象中的所有引用可能都是仅以终结器队列为根的对象；通常所有的参考文献都是关于生物的。引用可能是已经完成的对象。析构函数在不同的线程上运行。即使构造函数失败，析构函数也会运行，因此对象甚至可能无法正确构造。 非原子值类型的字段可能只被部分写入——当线程中止时，双精度字段完全有可能只有构造函数设置的四个字节；终结器将看到该部分写入的字段。即使对象因中止事务而处于不一致状态，析构函数也会运行。等等。编写析构函数时，您必须极度防御。

这个答案也可能有帮助：

我应该何时创建析构函数？

Answer 2

它不是 C# 中的析构函数。它被称为终结器；并且何时调用它是不确定的。实际上你根本不能指望它会被调用。

终结器被用作清理非托管资源的最后手段。您应该查看处置模式。

Answer 3

当 B 的实例被销毁时，您在 A 中定义的终结器将被调用。

如果在 A 和 B 中都定义了终结器，则最具体的终结器 (B) 将首先运行，然后是最不具体的终结器 (A)。

Answer 4

我从事 .NET 编程已有近十年了。 唯一一次我实现了终结器，它最终成为内存泄漏的原因，而不是其他原因。你几乎永远不需要它们。

Answer 5

一个快速的控制台应用程序可以帮助测试此类事情。

using System;

class A
{
    ~A() => Console.WriteLine("~A");       
}

class B : A
{
    ~B() => Console.WriteLine("~B");
}

public class Program
{
    public static void Main() => new B();        
}

输出可能是...

~B
~A

Answer 6

如果您为 B 定义了析构函数，则会调用它，然后调用 A 的析构函数。请参阅您提供的链接底部的示例。

Answer 7

好吧，我不知道析构函数，但是您还有其他有用的清理方法，例如 IDisposable 中的 Finalize() 和 Dispose()。