谁使用 TCP 端口？
我的应用程序中的 gen_servers 之一调用 gen_tcp:listen(Port, [{active, true }]）。第一次运行单元测试时，它返回 {ok, Socket}，但第二次运行相同的单元测试时，它返回 {error, eaddrinuse}，但
lsof -i TCP
什么也不返回。此外，当相同的unit_test在另一台机器（WinXP）上运行两次时，它会按预期工作（即两次都返回{ok, Socket}）。因此，我的 gen_server 显然释放了端口，但 Erlang 不知何故不知道这一点。
那么，我怎样才能知道Erlang认为谁使用了这个地址呢？
One of gen_servers in my app call gen_tcp:listen(Port, [{active, true}]). First time I run unit test, it returns {ok, Socket}, but second time I run the same unit test, it returns an {error, eaddrinuse}, but
lsof -i TCP
returns nothing. Also, when the same unit_test is run twice on another machine (WinXP), it works as expected (that is, returns {ok, Socket} both times). Therefore, my gen_server obviously releases the port, but Erlang somehow doesn't know that.
So, how can I figure out who does Erlang think uses this address?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
这是因为 TCP 在 Unix 系统上的实现细节——当打开套接字进行监听时，在监听进程关闭后，它将在 CLOSE_WAIT 状态下保持几分钟不可用状态。
从上面卢卡斯的评论：您可以使用reuseaddr标志到gen_tcp:listen来避免这种情况
This is because of details of the implementation of TCP on Unix systems-- when a socket is opened for listening, it will stay unavailable for a few minutes in the CLOSE_WAIT state after the listening process shuts down.
From Lukas' comment above: you can use reuseaddr flag to gen_tcp:listen to avoid this
如果您使用的是 Windows，则可以使用 netstat 实用程序找出哪个进程打开了哪个端口：
http://commandwindows。 com/netstat.htm
netstat -a -b -v应该可以解决问题Linux netstat 也支持显示用户，但你需要 root 权限才能做到这一点。
if you are on windows you can use the netstat utility to find out which process has which port opened:
http://commandwindows.com/netstat.htm
netstat -a -b -vshould do the trickLinux netstat also supports showing the user, but you need root right for that.