多个实例与单个静态实例
假设我有这个自定义组件。它是 JMenuItem 的子类，并且所有实例都使用相同的 Font 对象，尽管没有一个实例共享相同的实例。例如，
public abstract class JFooMenuItem extends JMenuItem{
public JFooMenuItem(final String title){
super(title);
setFont(new Font("Courier New", Font.BOLD, 12));
}
}
现在，考虑到可能有多达 10 个以上的菜单项，将 Font 实例设置为共享的 static 成员变量会更有效吗？当前的设置（即上面的代码）很好（内存管理方面）？
Let's say I have this custom component. It subclasses JMenuItem and all instances use the same Font object, although none share the same instance. For example,
public abstract class JFooMenuItem extends JMenuItem{
public JFooMenuItem(final String title){
super(title);
setFont(new Font("Courier New", Font.BOLD, 12));
}
}
Now, given that there may be up to 10+ menu items, would it be more efficient to make the Font instance a shared, static member variable, or is this current setup (i.e. the code above) just fine (memory-management-wise)?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
我会说使用一个命名实例，不是因为内存，而是因为如果您决定更改字体，则必须在
10+位置进行编辑。public static final Font MENU_FONT = new Font("Courier New", Font.BOLD, 12);编辑：即使您使用子类化，最好将其声明为
public static final因为Font是不变的。更清楚了。I would say use one named instance, not because of the memory, but because if you decide to change the font, you have to edit at
10+places.public static final Font MENU_FONT = new Font("Courier New", Font.BOLD, 12);Edit: Even if you use subclassing, better declare it as
public static finalbecause theFontis constant. It is more clear.我相信与 10 个
Font实例相关的内存开销并不是这里真正关心的问题。但是，从代码风格来看，您的Font是该类型的所有实例中的常量，因此我认为如果以这种方式处理，您的代码将更具可读性。I believe the memory overhead associated with the 10 instance of
Fontto not be an issue of real concern here. However, from a code style, yourFontis a constant across all instances of this type, therefore I think your code would be more readable if it were treated that way.每次实例化
JFooMenuItem时，您的代码都会构造一个新的Font对象。如果将其设为静态成员，则
Font仅分配一次。You code will construct a new
Fontobject every time you instantiate aJFooMenuItem.If you make it a static member, the
Fontis only allocated once.