Sphinx搜索排名破了？

Question

有人曾经使用过 Sphinx 排名选项吗？我已经阅读了手册和书籍，但根本无法进行排名。据我了解，排名只是以不同的方式计算权重，不进行任何类型的排序。我的结果按@weight（内部sphinx字段）排序并使用扩展排序模式（您需要这样做），但看不到不同排名模式之间的任何差异。我的配置是这样的：

$cl->SetMatchMode( SPH_MATCH_EXTENDED2 );  
$cl->SetSortMode ( SPH_SORT_EXTENDED, "mylang DESC, @weight DESC, @id"); 

这些都没有任何区别：

$cl->setRankingMode(SPH_RANK_SPH04);
$cl->setRankingMode(SPH_RANK_PROXIMITY_BM25);

并且权重在两种模式下都是相同的。

最终，我想要实现的目标是将完全匹配的术语排序到顶部。例如，如果搜索“哈利·波特”，结果应如下所示：

Harry Potter
Harry Potter and the potters
Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1

这只是一个示例，但第一个结果应该是包含确切搜索词的结果，然后是其他结果。这并没有发生。有人有这方面的经验吗？

Answer 1

除了以“哈利·波特”开头的记录外，索引中还有其他记录吗？
如果不是，则短语“Harry Potter”将受到排名算法的惩罚。

请参阅我的文章：有关 Sphinx 中 BM25 的有趣的事情搜索

你们所有的记录都与“Harry Potter”完全匹配，所以我想单词越多的记录排名越高。

解决方案可能是使用以字节为单位存储记录大小的属性：

sql_query = select field, length(field) as f_size from ....

属性：

sql_attr_uint = f_size

Sphinx 排序模式：

$cl->SetSortMode ( SPH_SORT_ATTR_ASC, 'f_size' );

Answer 2

结果发现0.9.9版本的sphinxapi.php文件中不包含SPH_RANK_SPH04！！！因此，即使您调用它，它也不会被考虑在内，而且不会产生错误。

这很糟糕，因为它使得故障排除变得非常困难。

我将其作为答案发布，希望对其他人有所帮助。我们为此疯狂地浪费了将近两天的时间，直到我们弄清楚了。

此外，2.0.1 中有一个错误，它并没有真正将一些精确的匹配带到前面，因为你需要 2.0.2（你需要从 SVN 获得）或更高版本，但我会非常厌倦在生产中使用实验版本。

希望 Sphinx 开发人员能够尽快解决这个问题。

聚苯乙烯
回顾开发者日记，它确实说：

“从 1.10-beta 开始，Sphinx 有 8 个不同的排名器”

我们从 0.9.9 升级到 2.0.1，并且必须留下 api 文件，绝望中我什至从未检查过这。如果排名模式不存在（就像匹配等其他模式一样），Sphinx 抛出错误仍然是件好事，而且据我们在测试中所知，2.0.1 的错误仍然存​​在。