关于锁的困惑

Question

关于锁，有一件事我不确定。我读过 http://developer.apple.com/library/mac/#documentation/Cocoa/Conceptual/Multithreading/ThreadSafety/ThreadSafety.html#//apple_ref/doc/uid/10000057i-CH8-SW16 但有一件事我不确定； @synchronize（或者一般来说只是互斥体）是否仅保护一部分代码（例如在方法内部）或锁定整个对象作为一个整体？

例如，两个线程处理这些方法，它们修改一个数组；

@synthesize m_myMutableArray;

-(void)threadA
{
    @synchronized(m_myMutableArray) {
         [m_myMutableArray removeAllObjects];
    }
}

-(void)threadB
{
    NSInteger asdf = 1;
    @synchronized(m_myMutableArray) {
         [m_myMutableArray addObject:asdf];

}

@synchronized 是否不执行任何操作，因为它们是两个独立的代码块，或者是在两种方法中锁定相同的互斥锁，这意味着 m_myMutableArray 是线程安全的？

谢谢

Answer 1

@synchronized 的“参数”是所谓的令牌或密钥，因此您可以拥有不同的锁定部分。只有当他们拥有相同的令牌时，他们才会互相阻止。对象本身没有被“锁定”。

因此，如果您有两个 @synchronized(foo) 和两个 @synchronized(bar)，则 foo 部分会相互阻塞，但不会阻塞栏部分。

如果可能，您应该避免使用@synchronized，因为它非常慢，因为它的动态性质。