MongoDB 嵌入式集合的首选模式。文档与数组

Question

我相信至少有两种方法可以在 mongodb 文档中嵌入数据。在简化的情况下，我们可以有这样的东西：

{
    'name' : 'bill',
    'lines': {
       'idk73716': {'name': 'Line A'},
       'idk51232': {'name': 'Line B'},
       'idk23321': {'name': 'Line C'}
    }
}

并作为数组：

{
    'name' : 'bill',
    'lines': [
       {'id': 'idk73716', 'name': 'Line A'},
       {'id': 'idk51232', 'name': 'Line B'},
       {'id': 'idk23321', 'name': 'Line C'}
    ]
}

正如您在这个用例中看到的，保留每行的 id 很重要。

我想知道这两种模式之间是否有优缺点。特别是在使用索引时，我感觉第二个可能更容易使用，因为可以在“lines.id”甚至“lines.name”上创建索引来搜索所有文档中的 id 或名称。在第一个示例中，我没有找到任何有效的解决方案来索引 ids（“idk73716”等）。

如果您有这样的用例，通常首选使用第二种方法吗？

Answer 1

在第一种方法中，您无法索引 id 字段，因为 id 用作键。它的行为类似于键值字典。如果您有一组已知的 id（当然数量较少），则此方法很有用。假设在您的第一个示例中，id 在 front 是众所周知的，

>>db.your_colleection.find()
 { "_id" : ObjectId("4ebbb6f974235464de49c3a5"), "name" : "bill", 
  "lines" : { 
             "idk73716" : { "name" : "Line A" },
             "idk51232" : { "name" : "Line B" } ,
             "idk23321":  { "name" : "Line C" }
            } 
  }

因此要查找 id 字段 idk73716 的值，您可以通过

 db.your_colleection.find({},{'lines.idk73716':1})
 { "_id" : ObjectId("4ebbb6f974235464de49c3a5"), "lines" : { "idk73716" : { "name" : "Line A" } } }

空 { } 表示查询，第二部分 {'lines.idk73716':1} 是查询选择器。

将 ids 作为键具有单独选择特定字段的优势。尽管 {'lines.idk73716':1} 是一个字段选择器，但在这里它充当查询和选择器。但这不能在你的第二种方法中完成。假设第二个集合是这样的

> db.second_collection.find()
{ "_id" : ObjectId("4ebbb9c174235464de49c3a6"), "name" : "bill", "lines" : [
    {
        "id" : "idk73716",
        "name" : "Line A"
    },
    {
        "id" : "idk51232",
        "name" : "Line B"
    },
    {
        "id" : "idk23321",
        "name" : "Line C"
    }
] }
> 

并且您对字段 id 建立了索引，因此如果您想

> db.second_collection.find({'lines.id' : 'idk73716' })

{ "_id" : ObjectId("4ebbb9c174235464de49c3a6"), "name" : "bill", "lines" : [
    {
        "id" : "idk73716",
        "name" : "Line A"
    },
    {
        "id" : "idk51232",
        "name" : "Line B"
    },
    {
        "id" : "idk23321",
        "name" : "Line C"
    }
] }
> 

通过查看上面的输出来按 id 进行查询，可以看出没有办法单独选择匹配的子（嵌入）文档，但是它在第一种方法中是可能的。这是 mongodb 的默认行为。

see

db.second_collection.find({'lines.id' : 'idk73716' },{'lines':1})

将获取所有行，而不仅仅是 idk73716

{ "_id" : ObjectId("4ebbb9c174235464de49c3a6"), "lines" : [
    {
        "id" : "idk73716",
        "name" : "Line A"
    },
    {
        "id" : "idk51232",
        "name" : "Line B"
    },
    {
        "id" : "idk23321",
        "name" : "Line C"
    }
] }

希望这有帮助

编辑

感谢@Gates VP 指出

db.your_collection.find({'lines.idk73716':{$exists:true}})。如果你
想要使用“ids as key”版本，exists 查询将起作用，但是
它将不可索引

我们仍然可以使用 $exists 来查询 id，但它不会是可索引的

Answer 2

今天我们有 $eleMatch 运算符来实现这一点，如下所述 - 仅检索 MongoDB 集合中对象数组中的查询元素

但是这个问题提出了一些有趣的设计选择，我今天也在努力做出这些选择。
如果嵌入文档中需要频繁的 CRUD，那么给定的两个选项中的首选应该是什么？

我发现，当 ID 用作属性名称时，使用新的 $set/$unset 运算符在嵌入文档上执行 CRUD 很容易。如果客户端可以获取 ID 进行编辑，那么它比数组更好，IMO。
这是 Mongodb 的另一篇关于模式设计和做出这些设计决策的有用博客文章

http://blog.mongodb.org/post/87200945828/6-rules-of-thumb-for-mongodb-schema-design-part-1