Spring Roo 与 Maven 2 原型
我想实现一个基于 WSDL 文件生成 Web 服务应用程序的工具。这个想法是询问用户问题并根据这些问题生成具有功能的应用程序。生成的应用程序不需要任何现有的 Spring Roo 模块，例如 addon-jpa 或 addon-security。 我考虑使用 Spring Roo 来完成此任务，但使用 Maven 2 archetypes 也可以实现同样的效果。
与 Maven 2 archetypes 相比，使用 Spring Roo 来完成此类任务有哪些优点/缺点？ Spring Roo 的真正附加价值是什么？ Spring Roo API 还是 Maven 2 archetypes API 使用起来会更简单？
I want to implement a tool that generates web service application, based on a WSDL file. The idea is to ask the user questions and to generate an application with features based on those questions. The generated application will not need any of the existing Spring Roo modules like addon-jpa or addon-security.
I considered Spring Roo for this task, but the same can be achieved with Maven 2 archetypes.
What are the pros/cons of using Spring Roo compared to Maven 2 archetypes for such a task? What is the real added value of Spring Roo? Would would be simpler to use, Spring Roo API or the Maven 2 archetypes API?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
非常旧的线程...
我更喜欢使用 Maven 2 原型。非常简单..几分钟内您就可以开始在 tomcat/glassfish Web 容器中部署应用程序..Maven
还可以帮助管理库版本控制..
very old thread...
I would be prefer using Maven 2 archetypes. Very straight forward.. within minutes you would get starting deploying application in tomcat/glassfish web container..
Maven also help managing libs versioning..