Instruments Leaks 显示不存在的方法调用

Question

要么我根本不理解 Instruments Leaks 工具，要么我快疯了。我已经在我的 iPhone 应用程序上运行了该工具，它显示了一些泄漏。如果我理解正确的话，对于其中一个泄漏，它表示它是由我的方法“writeHeading”分配的 NSDate 对象。分配对象的方法是：“dateWithTimeIntervalSinceReferenceDate:”。但是，我的 writeHeading 方法没有使用该方法。事实上，我的整个应用程序中没有使用该方法。

有人知道这里会发生什么吗？

这是 writeHeading 的代码：

- (void) writeHeading:(CLHeading *)heading
{
    if (self.inFlight) {
        [log writeHeading:heading];
    } else {
        IGC_Event *event = [[IGC_Event alloc] init];
        event.code = 'K';
        event.timestamp = heading.timestamp;    
        event.heading = heading;
        [self addEvent:event];
        [event release];
    }
}

这是 Instruments 的屏幕截图：

这是 IGC_Event 的定义（根据多个响应者的要求）：

@interface IGC_Event : NSObject {
    int code;
    CLLocation *location;
    CLHeading *heading;
    NSString *other;
    NSDate *timestamp;
}

@property int code;
@property (nonatomic, retain) CLLocation *location;
@property (nonatomic, retain) CLHeading *heading;
@property (nonatomic, retain) NSString *other;
@property (nonatomic, retain) NSDate *timestamp;

@end


@implementation IGC_Event

@synthesize code;
@synthesize location;
@synthesize heading;
@synthesize other;
@synthesize timestamp;

@end

Answer 1

假设没有 ARC，您需要确保 IGC_Event 对象释放其时间戳和可能已保留或复制的其他引用。

因此，在 IGC_Event 中，您需要像这样的 dealloc：

- (void) dealloc {

    [timestamp release];
    [location release];
    [heading release];
    [other release];


    [super dealloc];
}

Leaks 只是告诉您时间戳对象是在哪里创建的，而不是您应该在哪里释放它。

当然，这可能不是唯一泄漏的地方，但那里有 4 个潜在的泄漏点。

Answer 2

当编译器运行您的代码时，有您直接调用的方法（在您的屏幕截图中，旁边有一个小人），然后是在核心框架中调用的方法。有问题的方法来自这段代码：

event.timestamp = heading.timestamp;

如果您愿意，您可以自己管理此过程：

NSDate *eventTimestamp = heading.timestamp;
event.timestamp = eventTimestamp;

顺便说一句，存储该时间戳是完全多余的，并且使用不必要的内存，因为您还将标题及其所有属性存储在 event.heading 中，因此您可以随时使用 event.heading.timestamp 访问该时间戳。但是，您可能还有其他原因将其单独存储。

Answer 3

你有IGC_Event类的实现吗？其 timestamp 属性的设置器是否可能正在调用 dateWithTimeIntevalSinceReferenceDate:？ （据我所知，这并不是一件不合理的事情。这将确保它的时间戳是类 NSDate 本身，而不是子类。它还将确保它独立于时间戳被传入。）

（免责声明：我真的不是一个 Objective-C 人。如果这看起来是一个愚蠢的问题，那么它可能就是这样！）