当 Java TimerTask 在 Timer 中调度时，它是否已经“执行”了？

Question

我想澄清一些关于 TimerTask 的事情。当您有以下代码时：

timer.schedule(task, 60000);

任务计划在接下来的 1 分钟内运行，任务对象是否已经在执行？

因为在我的代码中的某个地方我调用了task.cancel()，但似乎该调用并没有阻止

任务的执行。我什至记录了调用的返回值，它返回 false。

当我阅读取消方法的文档时，我提出了我的问题：

取消 TimerTask 并将其从计时器队列中删除。 通常，如果调用没有阻止 TimerTask，则返回 false 至少运行一次。后续调用没有任何效果。如果调用阻止了计划执行的发生，则返回 true，否则返回 false。

我相信我在 1 分钟延迟之前调用了 cancel() 。但是cancel怎么返回false呢，

难道[task]已经在执行了？

希望您能给我线索/提示，甚至对此进行解释。谢谢！

Answer 1

• 任务计划在接下来的 1 分钟内运行，任务对象是否已经在执行

否，它将调用 run 方法在 60 秒内完成此任务。如果 task.cancel() 返回 false，这可能意味着 3 件事：

• 任务被安排为一次性执行并且已经运行，或者
• 从未被安排，或者
• 任务 任务已被取消，或者

因此，如果您确定在安排任务后 60 秒之前调用 cancel，您可能会多次调用它，并从后续的 cancel 中获取结果，或者您正在对不同的任务调用取消。

---

一般来说，我建议不要使用 Timer支持 ScheduledExecutorService

你可以实现所需的功能：

ScheduledExecutorService.schedule( callable, delay, timeunit )

原因ScheduledExecutorService 是一种首选方式，此处概述：

• 计时器可以是对系统时钟的变化敏感，ScheduledThreadPoolExecutor 则不敏感

• Timer 只有一个执行线程，因此长时间运行的任务可能会延迟其他任务。 ScheduledThreadPoolExecutor 可以配置任意数量的线程。此外，如果您愿意，您可以完全控制创建的线程（通过提供 ThreadFactory）

• TimerTask 中抛出的运行时异常会杀死该线程，从而使 Timer 死亡:-( ...即计划任务将不再运行。ScheduledThreadExecutor不仅捕获运行时异常，还可以让您根据需要处理它们（通过重写 ThreadPoolExecutor 的 afterExecute 方法）。抛出异常的任务将被取消，但其他任务将继续执行。运行。

Answer 2

我不知道为什么你的代码返回false。

以下代码打印 true。

import java.util.Timer;
import java.util.TimerTask;


public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        Timer timer = new Timer();
        TimerTask task = new TimerTask() {

            @Override
            public void run() {
                System.out.println("hi");
            }

        };
        timer.schedule(task, 60000);
        System.out.println(task.cancel());
    }
}

如果最后一个 println 被注释，程序将打印 hi。