将 STDOUT 和 STDERR 重定向到 C 中的套接字？

Question

我正在尝试将 STDOUT 和 STDERR 重定向到套接字。

我做到了：

if(fork() == 0)
{
   dup2(newsock, STDOUT_FILENO);
   dup2(newsock, STDERR_FILENO);
   execvp();
}

不知何故，它只显示了输出的前一小部分。

例如，当我尝试执行 ls 或 mkdir 时，它显示在“mkdir”上。

有什么问题吗？

我尝试了以下方法，但我只能重定向 STDOUT 或 STDERR 之一，

close(1);
dup(newsock);

非常感谢。

Answer 1

您对 dup2() 的使用看起来很好，因此问题可能出在其他地方。我组合在一起测试的简单程序没有您遇到的问题，因此我将仅介绍它的核心（围绕 fork()/execvp()< /code> 区域），为简洁起见，省略了一些错误检查：

int    lsock, /* listening socket */
       csock; /* active connection's socket */
pid_t  cpid;  /* child process ID from fork() */
char   *cmd = "somecommand";
char   *cmd_args[] = { "somecommand",
                       "firstarg",
                       "secondarg",
                       "howevermanyargs",
                       NULL }; /* note: last item is NULL */
/*  ... 
    call socket(), bind(), listen(), etc.
    ... */

for (;;) {  /* loop, accepting connections */
  if ( (csock = accept( lsock, NULL, NULL )) == -1) exit(1);
  cpid = fork();
  if (cpid < 0) exit(1);  /* exit if fork() fails */
  if ( cpid ) {
    /* In the parent process: */
    close( csock ); /* csock is not needed in the parent after the fork */
    waitpid( cpid, NULL, 0 ); /* wait for and reap child process */
  } else {
    /* In the child process: */
    dup2( csock, STDOUT_FILENO );  /* duplicate socket on stdout */
    dup2( csock, STDERR_FILENO );  /* duplicate socket on stderr too */
    close( csock );  /* can close the original after it's duplicated */
    execvp( cmd, cmd_args );   /* execvp() the command */
  }
}

上面是一个非常基本的服务器（一次只有一个客户端）的核心，当它收到连接时，分叉一个新进程来运行命令并发送其stderr 和 stdout 通过 插座。希望您可以通过检查来解决您的问题——但不要在不了解代码用途的情况下就复制代码。

首先尝试通过与 telnet 客户端连接进行测试...如果它适用于 telnet 但不适用于您的客户端程序，则查找客户端程序中的问题。

Answer 2

您对 dup2 的使用是正确的。您的写入调用不会写入您提供给它们的整个缓冲区，因为远程对等方尚未收到数据，并且为此分配的内核缓冲区可能已满。典型的缓冲区大小为 64KB。您应该确保接收器正在接收数据，并将您的写入包装在循环中。或者使用 MSG_SENDALL 和 send 系统调用。

Answer 3

再次阅读 man dup2 页面（摘录）：

 SYNOPSIS
   int dup2(int oldfd, int newfd);

 DESCRIPTION
   dup2() makes newfd be the copy of oldfd, closing newfd 

所以应该是 dup2 (STDOUT_FILENO, newsock);

Answer 4

我认为问题在于 stderr 和 stdout 在某些系统上是相同的之一