在静态分配数组中访问 VS 通过指向静态分配数组的指针访问

Question

我需要在数组中存储多个字符串（它们将保持不变并且不会被修改），并多次访问它们，我们希望实现尽可能快的查找。以下哪一项可以提供更快的访问速度：

方法 1：

const char* string_literal[] = {"Test1","Dummy","Dummy","Test2","Test3","Dummy"}; //       storing as string literals
... ... ... ...
... ... ... ...
const char* string_literal1000[]= {"Beta1","Beta2","Beta3"};

方法 2：

const char test1ptr[] = "Test1",
const char test2ptr[] = "Test2",
const char test3ptr[] = "Test3",
const char dummyptr[] = "Dummy",


const char* string_ptr1 [] = {test1ptr,dummyptr,dummyptr,test2ptr,test3ptr,dummyptr}; // storing as pointers
... ... ...
const char* string_ptr1000[] = {"Beta1","Beta2","Beta3"};

或；方法 1 和方法 2 会产生相同的性能吗？

注意：

1. 我将有大约 1000 条记录（例如 string_ptr1、sting_ptr2 等或 string_literal1、string_literl2 等），平均包含 20 个字符串（例如“test1”、test2”等。
2. “Dummy”只会出现在很少的记录中。

Answer 1

string_literal1000 无法编译。

简单的答案：说相同的性能（因为分配模式是相同的）。

然而，有趣的是，您希望我们比较速度，而您甚至没有显示您的使用模式。

现在说了这么多，我可以想象您可以使用以下模式进行一些优化的情况：如果您知道最大条目的长度（它们看起来相当小），您可以通过将其打包到单个 char[ ]，包含以大量字节对齐和填充的各个字符串（例如 16 或 32 对于 OP 中显示的字符串）。

如果没有有关实际代码场景的进一步信息，推荐这种方法是错误的（IMO）。