Postgresql 与 c3p0 - 故障转移

发布于 2024-12-14 21:14:31 字数 278 浏览 0 评论 0原文

目前我们正在使用 c3p0 和 postgresql。

c3p0 是否支持任何故障转移机制(文档中没有信息,所以我假设不幸的是不支持)?

我发现 mysql、oracle 和 ms sql 支持 jdbc url 中的一些故障转移选项,例如 jdbcUrl="jdbc:sqlserver://mainserver:1433;failoverPartner=backupserver;

是 pgpool 和 pgpool-II只有 postgresql 的可能性吗?

We're using currently c3p0 with postgresql.

Does c3p0 supports any fail-over mechanisms (no info in documentation so I assume that unfortunately no)?

I've found that mysql,oracle and ms sql supports some failover options in jdbc url, e.g. jdbcUrl="jdbc:sqlserver://mainserver:1433;failoverPartner=backupserver;

Are pgpool and pgpool-II only posibilities for postgresql?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

◇流星雨 2024-12-21 21:14:31

从版本 9.2-1000 (2012-09-27) 开始,postgres jdbc4 驱动程序支持故障转移 url(尽管 api 中没有详细记录)
postgres jdbc 变更日志

如下:

jdbc:postgresql://masterHost:port,slaveHost:port/db_name

As of Version 9.2-1000 (2012-09-27) the postgres jdbc4 drivers support failover urls (although it isn't well documented in the api)
postgres jdbc Changelog

As:

jdbc:postgresql://masterHost:port,slaveHost:port/db_name
硬不硬你别怂 2024-12-21 21:14:31

我不知道 JDBC 驱动程序或 PostgreSQL 核心中有任何内置故障转移

除了 pgpool-II 之外的其他选项有:

Postgres wiki 中提供了所有解决方案的完整(?)概述:

http://wiki .postgresql.org/wiki/Replication,_Clustering,_and_Connection_Pooling

I don't know of any built-in failover in either the JDBC driver or the PostgreSQL core

Other options besides pgpool-II are:

A complete(?) overview of all solutions is available in the Postgres wiki:

http://wiki.postgresql.org/wiki/Replication,_Clustering,_and_Connection_Pooling

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文