清除（）有什么作用？

Question

如果我的代码中没有 istring.clear.() ，则输出将为“nan%”。一切正常，输出为 60%（如果有的话）。它在那里到底有什么作用？为什么它会有所不同？ （ps我的输入是“ynyn y”）

#include <iostream>
#include <fstream>
#include <sstream>
#include <string>
using namespace std;
//inline function
inline ifstream& read(ifstream& is, string f_name);
//main function
int main ()
{
    string f_name=("dcl");
    ifstream readfile;
    read(readfile, f_name);
    string temp, word;
    istringstream istring;
    double counter=0.0, total=0.0;
    while(getline(readfile,temp))
    {
        istring.str(temp);
        while(istring>>word)
        {
            if(word=="y")
                ++counter;
            if(word=="n" || word=="y")
                ++total;
        }
        istring.clear();
    }
    double factor=counter/total*100;
    cout<<factor<<"%"<<endl;
    return 0;   
}

inline ifstream& read(ifstream& is, string f_name)
{
    is.close();
    is.clear();
    is.open(f_name.c_str());
    return is;
}

Answer 1

clear() 重置流上的错误标志（正如您可以在 文档）。如果您使用格式化提取，那么如果提取失败（例如，如果您尝试读取整数并且没有任何可解析的内容），则会设置错误标志“失败”。因此，如果您使用错误状态来终止循环，则必须在进入下一个循环之前使流再次可用。

但是，在您的特定情况下，您的代码写得不好并且违反了“最大局部性原则”。一个更明智的版本，作为奖励不需要 clear()，会是这样的：

std::string temp;
while (std::getline(readfile, temp))
{
  std::istringstream iss(temp);
  std::string word;

  while (iss >> word)
  {
      std::cout << word << "_" << std::endl;
      if (word == "y") ++counter;
      if (word == "y") ++total;
  }
}

有些人甚至会将外循环写为 for (std::string temp; std: :getline(readfile, temp); ) { /* ... */ }，尽管其他人认为这种滥用。