乘客独立与独角兽
有人可以比较和对比 Passenger Standalone（以前称为 Passenger Lite）和 Unicorn。我严格询问的是 Passenger Standalone，而不是大多数人使用的 Apache 模块或 Nginx 模块版本。
到目前为止我知道：Passenger Standalone 可以直接为“慢速客户端”提供服务。
谢谢！
Can someone please compare and contrast Passenger Standalone (formerly Passenger Lite) and Unicorn. I am strictly asking about Passenger Standalone, not the Apache module or Nginx module version most people use.
So far I know: Passenger Standalone can serve "slow clients" directly.
Thanks!
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
我决定选择 Unicorn，因为它是为代理模型构建的。我想如果 Unicorn 和 Passenger Standalone 之间存在任何差异，那么 Unicorn 将被设计为经过优化以通过代理使用。
I decided to go with Unicorn because it is built for the proxy model. I imagine that if any differences exist between Unicorn and Passenger Standalone, that Unicorn would be designed to be optimized to be used through a proxy.