UNIX：可以绕过unix的退出代码吗？

发布于 2024-12-14 11:47:15 字数 430 浏览 2 评论 0原文

我正在编写一些 Shell 代码，对于某些编程逻辑，我需要使用负数进行一些返回。这是：

if condition ; then
   return -1
else 
   return -2
fi

尽管如此，使用负数时我会遇到错误，可能是因为： Unix 退出状态仅限于值 0-255，即无符号 8 位整数的范围。 （来自 http://en.wikipedia.org/wiki/Exit_status#Unix）

有没有办法绕过这个？（我知道我可以使用其他返回号码）

谢谢。

原文

I´m writing some Shell code and, for some logic of programming, I need to do some returns with negative numbers. This is:

if condition ; then
   return -1
else 
   return -2
fi

Nevertheless, I get errors when using negative numbers, maybe because: Unix exit statuses are restricted to values 0-255, the range of an unsigned 8-bit integer. (from http://en.wikipedia.org/wiki/Exit_status#Unix)

Is there a way to bypass this? (I know that I could use another return numbers)

Thank you.

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

七色彩虹 2024-12-21 11:47:15

抱歉，shell 脚本的 Unix 标准是 exit 0 表示成功，退出非零表示不成功。

您能做的最好的事情就是捕获返回值并根据需要使用它们，即

myfunc () {  
    printf -- "$1" "\n"
    if (( ${1:-0} == 0 )) ; then
       return 0
    else
       return 1
    fi   
}

var=$(myfunc -2)
print var=${var}

#output
var=-2

不是您的霸主想听到的，而是将它们参考 Posix 标准。

另外仅供参考，$() 称为命令替换。您将看到人们还使用成对的反引号“cmd”实现命令子，但使用 $( cmd )，除非您在 Sun/AIX 上使用原始的 shell 编码或其他传统供应商平台，或者您需要创建完全向后兼容的代码（重点是向后！）。

$() 很好，因为您可以根据需要嵌套它们，即

 $( cmd1 $( cmd2 $( cmd..n ) ) )

根据新的 Kornshell 编程语言（ISBN-10：0131827006，1995！）反引号已被弃用。

请注意，任一类型的命令替换都会创建一个子 shell 来运行命令，然后将结果“替换”到命令行中。

我希望这有帮助;-)

Sorry, but the Unix standard for shell scripting is exit 0 for success and exit non-zero for non-success.

The best you can do is capture return values and use them as you want, i.e.

myfunc () {  
    printf -- "$1" "\n"
    if (( ${1:-0} == 0 )) ; then
       return 0
    else
       return 1
    fi   
}

var=$(myfunc -2)
print var=${var}

#output
var=-2

Not what your overlords want to hear, but refer them to the Posix Standards.

Also FYI, $() is called command substitution. You will see people also implement command sub with paired back ticks 'cmd', but use the $( cmd ), unless you are using original borne shell coding on Sun/AIX or other heritage vendor platforms OR you are required to create code that is completely backwards (with the emphasis on backwards!) compatible.

$() is nice because you can nest them as much as you need, i.e.

 $( cmd1 $( cmd2 $( cmd..n ) ) )

According the New Kornshell Programming Language (ISBN-10: 0131827006, 1995!) backticks are deprecated.

Note that either type of command substitution is creating a sub-shell to run the command, and then 'substitute in' the results into your command line.

I hope this helps ;-)

回复收藏 0 原文

~没有更多了~