谁选择不可访问的 MIB 表索引值？ SNMP 代理是否强制值的唯一性？

Question

我正在实现一个 SNMP 代理，不确定我对如何选择“t11ZsZoneMemberIndex”对象的值（见下文）以及谁强制执行值唯一性的理解是否正确。

我的理解是，SNMP 管理器会选择“t11ZsZoneMemberIndex”对象的值，并在 SET 操作中的 VarBind 的“名称”字段中使用它。 SNMP 代理在收到 SET 时将强制执行“t11ZsZoneMemberIndex”值的唯一性。这是正确的吗？如果没有，为什么？

MIB 表是 SMIv2，带有 RowStatus 对象。我了解其他索引的值是从哪里得出的。

t11ZsZoneMemberTable OBJECT-TYPE

    SYNTAX SEQUENCE OF T11ZsZoneMemberEntry
    MAX-ACCESS not-accessible
::= { t11ZsConfiguration 6 }

t11ZsZoneMemberEntry OBJECT-TYPE

    SYNTAX T11ZsZoneMemberEntry
    MAX-ACCESS not-accessible
INDEX { fcmInstanceIndex, fcmSwitchIndex,
    t11ZsServerFabricIndex, t11ZsZoneMemberParentType,
    t11ZsZoneMemberParentIndex, t11ZsZoneMemberIndex }

::= { t11ZsZoneMemberTable 1 }

T11ZsZoneMemberEntry ::= SEQUENCE {

    t11ZsZoneMemberParentType INTEGER,
    t11ZsZoneMemberParentIndex Unsigned32,
    t11ZsZoneMemberIndex Unsigned32,
    t11ZsZoneMemberFormat T11ZsZoneMemberType,
    t11ZsZoneMemberID OCTET STRING,
    t11ZsZoneMemberRowStatus RowStatus
}

t11ZsZoneMemberParentType OBJECT-TYPE

    SYNTAX INTEGER {
        zone(1), -- member belongs to a Zone
        alias(2) -- member belongs to a Zone Alias
    }
    MAX-ACCESS not-accessible
::= { t11ZsZoneMemberEntry 1 }

t11ZsZoneMemberParentIndex OBJECT-TYPE

    SYNTAX Unsigned32 (1..4294967295)
    MAX-ACCESS not-accessible
::= { t11ZsZoneMemberEntry 2 }

t11ZsZoneMemberIndex OBJECT-TYPE

    SYNTAX Unsigned32 (1..4294967295)
    MAX-ACCESS not-accessible
    DESCRIPTION
        "An index value that uniquely identifies this Zone
        Member amongst all Zone Members in the Zone Set
        database of a particular Fabric on a particular switch."
::= { t11ZsZoneMemberEntry 3 }

t11ZsZoneMemberFormat OBJECT-TYPE

    SYNTAX T11ZsZoneMemberType
    MAX-ACCESS read-create
::= { t11ZsZoneMemberEntry 4 }

t11ZsZoneMemberID OBJECT-TYPE

    SYNTAX OCTET STRING (SIZE (1..255))
    MAX-ACCESS read-create
::= { t11ZsZoneMemberEntry 5 }

t11ZsZoneMemberRowStatus OBJECT-TYPE

    SYNTAX RowStatus
    MAX-ACCESS read-create
::= { t11ZsZoneMemberEntry 6 }

Answer 1

你说得对，是的。但它稍微复杂一些：SNMP 要求整套 MIB 索引放在一起时必须是唯一的。因此，上述 MIB 有 6 个索引，因此表中的每一行对于这 6 个值的每种组合都可以有一行。这意味着从技术上讲，只要另一个索引值不同，t11ZsZoneMemberIndex 的值就可能重复。

如果要求 t11ZsZoneMemberIndex 本身是唯一的，那么 MIB 确实应该以这种方式定义，并使其成为 MIB INDEX 列表中的单个且唯一的对象。不需要向索引本身添加多个唯一索引（并且浪费带宽）。

但是，如果有多个唯一实例，并且当管理器执行 SET 时它们可能会发生冲突，那么是的...由管理器拒绝 SET 请求并在发送的数据与内部不兼容时返回错误什么是可以接受的概念。