运行较少的服务器端与客户端

Question

与服务器端相比，在客户端运行 LESS 框架有哪些优点/缺点？如果在客户端运行页面加载时间会受到影响吗？

Answer 1

在服务器上，您必须更加小心缓存控制标头，并且会牺牲一点 CPU 能力。

在客户端，如果 JS 不可用，它就会中断。

（对于您的生产系统）在构建时执行此操作并仅提供静态 CSS。这是高效且可靠的。

Answer 2

使用 ASP.NET MVC 4.0 捆绑，您可以使用：

var bundle = new StyleBundle("~/Content/style").Include(
    "~/Content/myStyles.less");
bundle.Transforms.Add(new LessTransform());

bundles.Add(bundle);   

一切都将得到很好的处理。缓存、转换（服务器端）、捆绑和...

Answer 3

客户端：

优点：

• 更好的调试
• 可能更容易开发

缺点：

• 带宽较慢
• cpu 性能较慢（可能影响移动设备）
• 没有 JS

中断 服务器端：

优点：

• 速度更快
• 客户端 JS 独立

缺点：

• 一点实施更多工作

我的建议：

永远不要在生产中使用客户端。然而，在开发过程中，编译较少的客户端可能非常有用。