为什么 jQuery 不使用 requestAnimationFrame？

Question

有些浏览器支持 requestAnimationFrame，那么为什么不使用它呢？毕竟，自 Google Chrome 10 起就受到支持。尽管如此，jQuery 似乎并没有使用它。我找到了关于它的错误报告，但没有给出真正的解释？不过，我确信 jQuery 的人们有他们的理由。

他们为什么不使用这个很棒的 AP​​I？

Answer 1

在 ticket #9381 中，您可以了解为什么他们在一段时间后停止使用 requestionAnimationFrame。

总而言之，问题在于，当窗口没有焦点时，动画不会运行（浏览器会尝试减少 CPU 负载），如果窗口是隐藏的，那么这是可以的，但如果窗口是可见的，只是在焦点之外，则不行。此外，动画队列堆积起来，在窗口重新获得焦点后，事情变得疯狂。这将需要对代码进行丑陋的更改和/或更改人们将内容添加到动画队列的方式。因此决定取消支持，直到有更好的方法来做到这一点。

Answer 2

考虑到这里的其他答案和反对意见，我想在一个简单的幻灯片动画上测试一下：

http://brass9.com/nature< /a>

截至 2013 年，其他答案中的反对意见似乎不再重要。我添加了

https://github.com/gnarf /jquery-requestAnimationFrame/blob/master/src/jquery.requestAnimationFrame.js

添加到我现有的动画代码，并验证它是否打开并影响正在使用的淡入淡出动画。即使在后台窗口、Chrome 30、IE 11 和 FF 24 中，它也能可靠地工作。测试 Android 2.3，它似乎使用了 polyfill 并按预期工作。

jQuery 3

jQuery 3.0 集成了 requestAnimationFrame。基本上，jQuery 可以很好地处理它，但有些用户会调用 .setInterval(function() { tag.animate()，搞砸了。因此，向主要版本发布的转折点。jQuery 3 不会，也将会从不支持 IE8 及更低版本，因此如果您有 IE8 用户，请坚持使用 jQuery 1.x

CSS 转换

在我的测试中，requestAnimationFrame 的 CPU/电池节省声明是虚假承诺。我看到它的 CPU 使用率很高，例如，长淡入淡出可以节省 CPU/电池的是 CSS。转换，可能是因为浏览器，尤其是移动浏览器，可以对您的意图以及对它们的其他要求做出更强有力的假设，并且本机代码仍然比 Javascript+DOM 更快，

所以如果您真的想要的话 。保存CPU/电池、CSS 转换适合您，IE9 及以下版本无法处理它们，但仍有大量用户，因此请考虑 jquery.transit 及其回退到页面底部的 animate。

Answer 3

在 v1.6.2 的 jQuery 源代码中，我看到使用了 requestAnimationFrame（如果存在）。我还没有详细研究代码，没有看到它被用于它可以用于的所有用途，但它被用在代码的动画部分，而不是调用 setInterval()。这是 1.6.2 的代码：

// Start an animation from one number to another
custom: function( from, to, unit ) {
    var self = this,
        fx = jQuery.fx,
        raf;

    this.startTime = fxNow || createFxNow();
    this.start = from;
    this.end = to;
    this.unit = unit || this.unit || ( jQuery.cssNumber[ this.prop ] ? "" : "px" );
    this.now = this.start;
    this.pos = this.state = 0;

    function t( gotoEnd ) {
        return self.step(gotoEnd);
    }

    t.elem = this.elem;

    if ( t() && jQuery.timers.push(t) && !timerId ) {
        // Use requestAnimationFrame instead of setInterval if available
        if ( requestAnimationFrame ) {
            timerId = true;
            raf = function() {
                // When timerId gets set to null at any point, this stops
                if ( timerId ) {
                    requestAnimationFrame( raf );
                    fx.tick();
                }
            };
            requestAnimationFrame( raf );
        } else {
            timerId = setInterval( fx.tick, fx.interval );
        }
    }
},

我还没有使用 1.6.4，所以我不知道该版本。如果它不在那个版本中，那么一定存在一些问题，因此它被删除了。

编辑：

如果您阅读这篇博文，听起来它已从 1.6.3 中撤出，也许会被放回到 1.7 中，它被撤回的主要原因是因为它破坏了人们“错误”使用动画队列的一些东西（尽管也许这就是一件事情的意见）。