Rspec 和捆绑执行
我遇到了 rspec 的性能问题。 如果我执行 rspec spec/* ，则需要 2 分钟以上才能加载所有测试（我只有大约 100 个测试）。 但如果我执行 bundle exec rspec spec/*，则加载时间不到 10 秒。
我在这里发现这篇文章的说法恰恰相反。 为什么 'rspec与“bundle exec spec”相比，“spec”运行速度更快，使用的资源更少
任何bundlr专家都知道发生了什么吗？
ps 该项目是一个纯 ruby 项目，因此这里没有 Rails 魔法。
I ran into a performance issue with rspec.
If I do rspec spec/*, it takes over 2 minutes to load all my tests (I only have about 100 tests).
But if I do bundle exec rspec spec/*, it takes less than 10 seconds to load.
I found this post here that says exactly the opposite. Why does 'rspec spec' run faster and use less resources than 'bundle exec spec'
Any bundlr experts out there know what's going on?
p.s. the project is a pure ruby project, so no rails magic here.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
我认为这个讨论很有用
Rspec 执行速度足迹
I think this discussion can be useful
Rspec execution speed footprint