如何说服客户升级到 WCF 或保留 Remoting 和 WCF 的两个代码库

Question

这是向所有已交付的人提出的问题 为其客户提供 WCF 解决方案 还有一些其他旧的分布式技术，例如.net remoting/Asmx。

我们的情况

旧产品套件的技术 (Windows 2003)

财务后台 (.NET Remoting、Winforms、Webservices、SQL Server 2005)

前台 (SQL 2005、ASP .NET)

新产品套件技术 (Windows 2008)

财务后台（WCF、Winforms、某些组件 WPF、Webservices、SQL Server） 2008)

前台（SQL 2008、ASP.NET MVC 和 silverlight 中的一些组件）

1. 我们的新/预期客户希望我们的产品套件使用真正的 SOA (WCF)，因此我们迁移了我们的产品 （因为他们拥有来自 Java 世界的系统，并且希望与我们的 WCF 服务对话）。

2. 我们的一些后台采用.NET实现的老客户在过去10年里一直为他们提供良好的服务，我们的产品很好地适应了他们的环境，愉快地围绕着他们的主机聊天。（他们是非常不愿意升级的人）< /p>

3. 现有客户的印象是，这是一个重大的技术堆栈变化，因此他们可能需要新的硬件，并且肯定需要大量的测试工作/资源来测试新技术堆栈，而他们获得的实际好处是在中完成的小功能过去 6 个月但是由于英国预算的变化，新功能对他们来说是必须的。

这里有问题

1）我需要强有力的论据为了说服我的老客户升级到我们的新产品套件，围绕

• WCF Over .Net Remoting
• SQL 2008 Over SQL 2005
• Windows 2008 Over Windows 2003

2) 是否存在（或将会存在）任何问题为服务器端保留两个代码库，一个用于 .Net 远程处理，另一个用于 WCF（如果有人成功/不成功地做到了这一点），

当我们的一些客户仍然拒绝升级到新堆栈但我们仍然必须升级时，这可能是一个棘手的情况提供 RND 中的一些新功能 当我们迁移到 wcf 时。

跟随不会有问题，因为当我们有好的想法时 启动 WCF

1) 获取服务代理很好地分离，并且可以轻松替换为 WCF 和 .net 远程处理。

2) 托管 shell 不是问题，因为它们已经很好地分离了。

如果有人需要更多信息，请回信。

Answer 1

Microsoft 对 SQL 2005 的一般支持已于 2011 年 4 月 12 日到期：http://support。 microsoft.com/lifecycle/?p1=2855。

Microsoft 对 Windows 2003 的一般支持已于 2010 年 7 月 13 日到期：http://support.microsoft .com/lifecycle/?p1=3198。

.NET 远程处理随 .NET Framework 1.1 一起提供，并且被视为 .NET 2.0 以后的遗留版本。对于 .NET Framework 1.1，.NET Remoting 帮助显示在： http://msdn.microsoft.com/en-us/library/kwdt6w2k(v=vs.71).aspx。现在，如果您将同一帮助文件的版本更改为 .NET 3.0（2.0 运行时），它将显示在： http://msdn.microsoft.com/en-us/library/kwdt6w2k(v=VS.85).aspx 其中第一行语句：

本主题特定于保留的遗留技术
与现有应用程序向后兼容，并且不是
推荐用于新开发。分布式应用程序现在应该
使用 Windows Communication Foundation (WCF) 进行开发。

这些通常是客户开始使用新平台的好理由，因为缺乏 Microsoft 的全面支持会增加无法通过服务包或修补程序解决问题的风险，并增加产品的拥有成本。