如果项目列表在刷新之间发生变化，无法使用 EL 2.2 将项目参数传递给 bean？

发布于 2024-12-13 07:49:40 字数 1123 浏览 0 评论 0原文

我使用 EL 2.2 的功能（使用 Tomcat 7）将参数（在本例中为整个项目）从 JSF 页面传递到支持 bean。事实证明它非常方便，但是当另一个用户在页面刷新之间更改项目列表时，我遇到了一个巨大的问题。下面是一些示例代码，可帮助说明我的意思：

JSF 页面：

<ui:repeat var="item" value="#{myBackingBean.listOfItems}">
    <h:panelGrid columns="3">
        <h:outputText value="#{item.name}" />
        <p:commandLink value="(Change name to foo)" action="#{myBackingBean.changeNameToFoo(item)}" />
        <p:commandLink value="(Delete this item)" action="#{myBackingBean.deleteThisItem(item)}" />
    </h:panelGrid>
</ui:repeat>

MyBackingBean.java：

public void changeNameToFoo(Item i) {
    i.setName("foo");
}

public void deleteThisItem(Item i) {
    i.remove();
}

我的情况是这样的：假设 listOfItems 返回名称为 [1, 2, 3, 4, 5] 的五个项目的列表。两个不同的用户同时加载此页面。用户 A 立即删除了项目 2，现在参见[1,3,4,5]。用户 B 仍然可以看到所有五个项目，然后尝试将项目 3 的名称更改为 foo。当他的页面刷新时，他现在看到 [1, 3, foo, 5]。因为他甚至不知道一个用户删除了列表中的第二个项目，与他单击的项目完全不同的项目被更改。

我是否遗漏了一些东西，或者当多个用户进入图片时这真的是一个令人震惊的问题吗？

谢谢！

原文

I'm using EL 2.2's functionality (with Tomcat 7) to pass parameters (in this case, entire items) from a JSF page to a backing bean.
It's proving to be very handy, but I'm running into a gigantic problem when the list of items is changed by another user between page refreshes.
Here's some example code to help show what I mean:

JSF page:

<ui:repeat var="item" value="#{myBackingBean.listOfItems}">
    <h:panelGrid columns="3">
        <h:outputText value="#{item.name}" />
        <p:commandLink value="(Change name to foo)" action="#{myBackingBean.changeNameToFoo(item)}" />
        <p:commandLink value="(Delete this item)" action="#{myBackingBean.deleteThisItem(item)}" />
    </h:panelGrid>
</ui:repeat>

MyBackingBean.java:

public void changeNameToFoo(Item i) {
    i.setName("foo");
}

public void deleteThisItem(Item i) {
    i.remove();
}

My situation is this: Say the listOfItems returns a list of five Items with the names [1, 2, 3, 4, 5]. Two different users load up this page at the same time. User A immediately deletes item 2, and now
sees [1, 3, 4, 5]. User B, who still sees all five items, then tries to change item 3's name to foo. When his page refreshes, he now sees [1, 3, foo, 5]. Because a user he wasn't even aware of
removed the second item in the list, a completely different item than the one he clicked was changed.

Am I missing something, or is this really a showstopping problem when multiple users enter the picture?

Thanks!

分享到QQ

分享到微博