在 Visual Studio 中模拟简单的内存泄漏，但结果有点令人困惑

Question

这是一个非常简单的问题（或者至少乍一看）。假设我们有以下过程：

void procedure(void)
{
          int x = new int;
          x=42;
}

当我在程序中调用这个过程时，它应该会导致所谓的内存泄漏，对吗？我遇到过这样的情况在处理一个小项目时出现错误，然后编译器输出类似以下内容：检测到内存泄漏。转储内存块...现在我尝试模拟内存泄漏并查看编译器输出什么，但它根本不抱怨（我使用 Visual工作室）。
我的问题是真的存在内存泄漏吗？

Answer 1

是的，这是内存泄漏。您使用 C++ 并调用 new 运算符将在堆上保留 4 个字节的内存。 - 不调用删除。
如果您将此函数调用 200 万次，大约会泄漏 8 MB 的内存。

在这个简短的程序部分中 - 它分配内存并将指针转换为 int （隐藏转换）。有些编译器可能无法检测到这种情况，而另一些编译器可能会。

Answer 2

您将无法调用它，因为它无法编译。想必您的真正意思是：

void procedure(void) { 
    int *x = new int;
    *x = 42;
}

是的，这有一个内存泄漏，我希望 VC++ 会抱怨（在调试模式下编译时）。在发布模式下，它通常不会检查泄漏，但即使这样做，如果编译器检测到这些都没有任何实际效果，因此调用它被完全优化（从而消除了内存泄漏）。我完全不确定这是否会发生，但如果确实如此，也不会令人感到惊讶。

Answer 3

你也做错了_{^{编辑我:)我需要先学会阅读}}

你可能想要的：

void procedure(void)
{
          int* px = new int;
          *px = 42;
}

它分配值 42 到x指向的整数

，并且是确实是一个（小）内存泄露。如果该函数被调用多次，则会出现更大的内存泄漏:)