使用 NanoMessageBus 发送消息

发布于 2024-12-12 19:11:53 字数 132 浏览 1 评论 0原文

我正在尝试配置 NanoMessageBus 只是为了“设置并忘记”向 MSMQ 发送消息。我似乎无法使用 NanoMessageBus 配置仅发送端点。在这种情况下,UoW 或 TransactionScope 对我来说确实没有必要。有什么想法吗?

I'm trying to configure NanoMessageBus just to "set and forget" send a message to MSMQ. I can't seem to configure a send-only endpoint with NanoMessageBus. A UoW or TransactionScope is really un-necessary for me in this case. Any thoughts?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

自我难过 2024-12-19 19:11:53

经过几天的研究,我发现了自己的愚蠢。要连接工作单元,您可以这样做:

builder.RegisterType<TransactionScopeUnitOfWork>()
    .As<IHandleUnitOfWork>).InstancePerLifetimeScope(); 

但是,您必须指定回调委托(废话):

.OnRelease(u => u.Complete())

希望这对其他人有帮助。尽管 NanoMessageBus 没有被广泛使用,但我在另一个大型项目中广泛使用了 NServiceBus - 而且我认为当 NServiceBus 过度杀伤力时,纳米消息总线会变得简单。

So after a few days of looking I figured out my stupidity. To wire up the Unit of work you can do this:

builder.RegisterType<TransactionScopeUnitOfWork>()
    .As<IHandleUnitOfWork>).InstancePerLifetimeScope(); 

But, you have to specify the callback delegate (duh):

.OnRelease(u => u.Complete())

Hope this helps someone else. Even though NanoMessageBus isn't widely used, I've used NServiceBus extensively on another large project - and I think there's a simplicity with nano message bus when NServiceBus is overkill.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文