ASP.NET MVC 多租户应用程序问题
我们目前正在开发一个 asp.net mvc3 (aspx) 多租户网站。我们在 web.config 中创建了一个具有以下结构的租户配置部分：
<tenants>
<tenant name="client1" baseUrl="client1.domain.com">
<settings>
<setting name="siteName" value="client 1 site">
</settings>
</tenant>
<tenant name="client2" baseUrl="client2.domain.com">
<settings>
<setting name="siteName" value="client 2 site">
</settings>
</tenant>
</tenants>
在我们的代码中，我们或多或少有一个租户构建器，它从我们的 ITenant 接口创建具体的类。
一旦我们能够解决这个问题，一切都会很好地为每个租户呈现我们的网站。然而，我对做两件事的方式感到不舒服。 还要注意，当我们进行依赖注入时，我们没有使用第 3 方 IOC 容器（所有 DI 现在都是自定义的）。
控制器操作覆盖 - 目前我们的租户中有一些方法可以执行作为控制器操作覆盖（返回 ActionResult）在实际控制器操作中调用。例如 - 如果我们需要 Home/Index 的租户特定逻辑，我们会执行以下操作：返回 currentTenant.HomeIndex()。 我可以使用 ControllerFactory 或 ServiceLocator 来代替这种方式吗？如果是这样，有人可以解释一下解决这个问题的最佳方法吗？
访问 - 现在我们的两个租户相当于以下内容：client1 = 免费用户，client2 = 付费用户。 当我们使用 MembershipProvider 来授权用户时，我们创建了一个 ActionFilter 来检查用户类型/级别并继续或重定向到适当的站点。有没有更智能的方法来进行这些检查？
提前致谢。
We are currently developing an asp.net mvc3 (aspx) multi tenant website. We have created a tenant configuration section in our web.config w/ the following structure:
<tenants>
<tenant name="client1" baseUrl="client1.domain.com">
<settings>
<setting name="siteName" value="client 1 site">
</settings>
</tenant>
<tenant name="client2" baseUrl="client2.domain.com">
<settings>
<setting name="siteName" value="client 2 site">
</settings>
</tenant>
</tenants>
And in our code we have more or less a tenant builder that creates concrete classes from our ITenant interface.
Everything works well rendering our site per tenant once we are able to resolve it. However I don't feel comfortable the way were are doing two things. Also note while we are doing Dependency Injection we are not using a 3rd party IOC Container (all DI is custom right now).
Controller action overrides - currently we have some methods in our tenants that act as controller action overrides (returns an ActionResult) that are called in the actual controller action. For example - If we needed tenant specific logic for Home/Index we would do something like this: return currentTenant.HomeIndex(). Rather than do it this way, can I use a ControllerFactory or the ServiceLocator? If so can someone explain the best way to go about this?
Access - right now our two tenants equate to the following: client1 = free user, client2 = paid user. While we use a MembershipProvider to authorize users, we have created an ActionFilter that checks the user type/level and continue or redirect to the appropriate site. Is there a smarter way to do these checks?
Thanks in advance.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
对于第一部分，您可以在操作声明中添加一个额外的变量，即：
而不是返回 currentTenant.HomeIndex()
您可以执行自动工作的操作， 。 （或者，如果您觉得额外冒险，您可以跳过新的 {tenant.. } 部分，并使用自定义模型绑定器！）
第二部分，这实际上是更聪明的方法。如果您想要通过重定向进行自定义安全检查，则必须实施自定义过滤器。
For the first part, you can have an extra variable at the action declaration, ie:
and instead of return currentTenant.HomeIndex() you could do
which would automagically work. (Or you could skipe the new {tenant.. } part, and use a custom model binder if you feel extra adventurous!)
Second part, this is actually the smarter way. If you want custom security clearance with redirection, you have to implement a custom filter.