与包含 GUID 的 nvarchar(32) 相比,使用 UniqueIdentifier 数据类型有何优势?
UniqueIdentifier
数据类型有何优点
我想知道 SQL Server Over nvarchar(32)
数据类型中包含 GUID String 的 (从 C# 发送)。
I want to know what are the advantages of a UniqueIdentifier
datatype in SQL Server
Over nvarchar(32)
datatype which contains a GUID String (being sent from C#).
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(1)
从服务器的角度来看:
Guid
字段 - 它只需要 16 个字节,而不是 32 或可能 64+,具体取决于 nvarchar 的存储方式从程序员的角度来看:
我非常喜欢以最接近数据逻辑含义的形式保存数据。例如,如果您要存储日期和时间数据,如果您拥有日期/时间值而不是字符串,则比较等会变得更加简单。与字符串(或任何其他表示形式,但通常是字符串)之间的转换只应在必要时执行。
From the server's point of view:
Guid
field to be stored more efficiently - it only needs 16 bytes, instead of 32 or potentially 64+ depending on exactly how the nvarchar is storedFrom a programmer's point of view:
I'm a big fan of keeping data in whatever form is closest to the logical meaning of the data. For example, if you're going to store date and time data, it makes life much simpler for comparisons etc if you've got a date/time value rather than a string. Conversions to and from string (or any other representation, but it's usually string) should only be performed where necessary.