Java锁和发生前关系

发布于 2024-12-12 10:50:20 字数 223 浏览 2 评论 0原文

我不确定我是否正确解释了 javadoc。在调用 lock 方法并成功获得锁后使用 ReentrantLock 时，您是否可以在没有任何同步块的情况下访问任何对象，并且发生之前的关系会神奇地强制执行？

我没有看到 ReentrantLock 和我正在处理的对象之间有任何联系，这就是为什么很难相信我可以安全地处理它们。但事实就是如此，还是我读的javadoc错了？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

爱情眠于流年 2024-12-19 10:50:20

如果线程 A 修改了由锁保护的代码块 CB1 内的某个对象，然后释放锁，并且线程 B 进入由同一锁保护的代码块中，则线程 B 将在代码中看到线程 A 所做的修改块 CB1。

如果两个线程读取和写入相同的共享状态，则对该状态的每次读取和写入都应该由相同的锁来保护。

回复收藏 0 原文

牵你手 2024-12-19 10:50:20

它是......（互斥）锁：

void myMethod()
{

    myLock.lock();  // block until condition holds
    try 
    {
         // Do stuff that only one thread at a time should do
     } 
     finally 
     {
         myLock.unlock()
     }
}

一次只有一个线程可以持有锁，因此 lock() 和 unlock() 调用之间的任何操作都保证一次只能由一个线程执行。

可以在此处找到相关的 Oracle 教程。

It's ... a (mutex) lock:

void myMethod()
{

    myLock.lock();  // block until condition holds
    try 
    {
         // Do stuff that only one thread at a time should do
     } 
     finally 
     {
         myLock.unlock()
     }
}

Only one thread can hold the lock at a time, so anything between the lock() and unlock() calls is guaranteed to only be executed by one thread at a time.

The relevant Oracle tutorial can be found here.

回复收藏 0 原文