用 std/tr1/boost::array 替换内置数组总是安全的吗？

Question

boost::array（或 tr1 或 std 版本）在内置数组上提供了一些不错的附加功能。

到目前为止，我们的代码库仅包含内置数组，例如（编造的，但风格匹配）：

WORD m_lastReadFlags[FLAGS_MAX];
...
WORD flagBuffer[FLAGS_MAX];
if (getFlags(flagBuffer)) {
  memcpy(m_lastReadFlags, flagBuffer, sizeof(m_lastReadFlags));
  ...

我想人们会明白的。

现在，我的问题是，对于代码中那些放置 boost::array 有意义的地方（因为进行了其他更改），array 是否是 100%为内置数组保留插入的语义？ （可能的编译器错误是可以的——只有无声的行为变化才是困扰我的问题。）

也就是说，可以上面的代码被重写（例如）以使用：

boost::array<WORD, FLAGS_MAX> m_lastReadFlags;

和memcpy（可能适合使用c_array()或data())和其他类似数组的访问会保持不变吗？ _{是的，当然我也可以用数组替换本地缓冲区并删除 memcpy 或使用 std::copy 或类似的东西，但重点是这个问题是关于内置数组和数组类的兼容性。}

---

更新：特别困扰我的一件事是内置数组所在的位置（例如在 memcpy 情况下）数组用作指针。所有发生的事情都会被捕获吗 编译器/处理正确吗？

任务呢？

T arr1[N]; // or array<T, N>
T arr2[N]; // or array<T, N>
T* p1;
...
// Note, not all combinations will compile:
arr1 = arr2;
p1 = arr1;
arr2 = p1;
...

Answer 1

是的，这应该没问题，因为 array 类正是自动数组的包装器。它具有与方括号相同的访问语法，如果您需要获取指针，您知道如何去做。您甚至可以在任何地方使用 std::copy 并使用迭代器；无论如何，这很可能会由 memcpy 实现。

array 类是聚合类型（没有重要的构造函数/析构函数/赋值），因此您可以使用传统的聚合（大括号）初始化程序来初始化它，就像普通数组。