Java:优先级队列
我有一个java程序,就像这样
public class PriorityQueueExample {
public static void main(String[] args) {
PriorityQueue<Integer> pq = new PriorityQueue<Integer>();
pq.add(10);
pq.add(1);
pq.add(9);
pq.add(2);
pq.add(8);
pq.add(3);
pq.add(7);
pq.add(4);
pq.add(6);
pq.add(5);
System.out.println(pq);
}
}
我的问题是为什么优先级队列不对它们进行排序。根据java规范,它实现了可比较并保持排序顺序(自然排序)
我的程序输出如下:[1,2,3,4,5,9,7,10,6,8]
I have a java program which goes like this
public class PriorityQueueExample {
public static void main(String[] args) {
PriorityQueue<Integer> pq = new PriorityQueue<Integer>();
pq.add(10);
pq.add(1);
pq.add(9);
pq.add(2);
pq.add(8);
pq.add(3);
pq.add(7);
pq.add(4);
pq.add(6);
pq.add(5);
System.out.println(pq);
}
}
My Question is why does not the priority queue sort them. As per the java specs it implements comparable and maintains the sorting order(natural sorting)
My output of the program is as follows : [1, 2, 3, 4, 5, 9, 7, 10, 6, 8]
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(3)
它已排序,但内部元素存储在堆中。如果您调用
peek()
、poll()
或remove()
,您将获得正确的顺序(这就是您访问队列的方式) )。It is sorted, but internally the elements are stored in a heap. If you call
peek()
,poll()
, orremove()
, you will get the right order (and that's how you access queues).插入优先级队列不足以对元素列表进行排序,因为它不按排序顺序存储它们;它将它们存储在部分排序的堆顺序中。您必须删除循环中的元素才能对它们进行排序:
Insertion into a priority queue is not enough to sort a list of elements, since it doesn't store them in sorted order; it stores them in the partially sorted heap order. You have to remove the elements in a loop to sort them:
poll()和remove()将给出排序顺序,而不是按照java8的peek()。
poll() and remove() will give sorted order not peek() as per java8.