如何用 null 初始化方法参数

发布于 12-12 05:47 字数 211 浏览 0 评论 0原文

我有一个接受两个参数的自定义方法。我正在使用这种方法处理几个不同的数据集,其中一些只需要传递一个数组,其他两个。我想知道是否可以在需要时传递一个 null ?

//方法

- (IBAction)startSortingTheArray:(NSArray *)arrayData:(NSArray *)arrayDataB
{
//..
}

I have a custom method that accepts two parameters. I am using this method with several different data sets, of which some only need to have one array passed and other two.. I am wondering if its possible to pass one null if needed?

//method

- (IBAction)startSortingTheArray:(NSArray *)arrayData:(NSArray *)arrayDataB
{
//..
}

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

压抑⊿情绪2024-12-19 05:47:16

是的,如果需要,您应该能够传递一个 null,只要您的实现编码为期望这种方式。例如:

- (void)startSortingTheArray:(NSArray *)arrayData arrayB:(NSArray *)arrayDataB
{
    if (arrayData != nil) {
        // process arrayData
    }
    if (arrayDataB != nil) {
        // process arrayDataB
    }
}

为了使您的界面更加干净,您还可以提供该方法的替代签名并执行以下操作:

- (void)startSortingTheArray:(NSArray *)arrayData
{
    [self startSortingTheArray:arrayData arrayB:nil];
}

请注意,我更改了您最初发布的返回类型。您已将其声明为 IBAction,该 IBAction 应该将 sender 作为其参数,而不是您传递它时的数组。我假设您的意思是将其应用于另一个函数,而不是真正应用于界面生成器操作。

Yes, you should be able to pass one null if needed, as long as your implementation is coded to expect it that way. For example:

- (void)startSortingTheArray:(NSArray *)arrayData arrayB:(NSArray *)arrayDataB
{
    if (arrayData != nil) {
        // process arrayData
    }
    if (arrayDataB != nil) {
        // process arrayDataB
    }
}

To make your interface more clean, you could also provide an alternate signature of the method and do something like:

- (void)startSortingTheArray:(NSArray *)arrayData
{
    [self startSortingTheArray:arrayData arrayB:nil];
}

Note that I changed the return type from what you initially posted. You had it declared as an IBAction which should take sender as its argument, not an array as you were passing it. I assume you meant for this to be applied to another function and not really to an interface builder action.

離人涙2024-12-19 05:47:16

是的,你可以这样做。然后在您的 startSortingTheArray 中处理这种情况...(即,您不假设 arrayDataarrayDataB 都存在的代码)。

我想提出的另一个建议是,如果参数太多&你有这样的场景:一些参数存在&有些则不然。然后使用 1 个对象作为参数。该对象被封装&所有数据点都是该对象的属性。这样你的代码就更加清晰&干净,容易维护等等等等。

Yes you could do that. Then in your startSortingTheArray handle such cases... (i.e. code such a way that you dont assume both arrayData & arrayDataB are present).

Another suggestion I would like to make is if the parameters are getting too many & you have this scenario of some params being present & some not. Then use 1 object as parameter. This object is encapsulated & all the data points are properties of this object. That way your code is much clear & cleaner, easy to maintain blah, blah...

年华零落成诗2024-12-19 05:47:16

如果您在界面生成器中使用此方法,例如将其附加到 UIButton,那么这是不可能的。

但如果您在其他方法中调用此方法,那么是的

[self startSortingTheArray:nil arrayB:nil];

- (IBAction)startSortingTheArray:(NSArray *)arrayData:(NSArray *)arrayDataB
{
if(arrayData == nil){
// do something
}
if(arrayDataB == nil){
// do something
}
if(arryaData == nil && arrayData == nil){
// do something
}

//..
}

if you are using this method in interface builder e.g attaching it to UIButton then its not possible.

but in if your are calling this method in other methods then yes

[self startSortingTheArray:nil arrayB:nil];

- (IBAction)startSortingTheArray:(NSArray *)arrayData:(NSArray *)arrayDataB
{
if(arrayData == nil){
// do something
}
if(arrayDataB == nil){
// do something
}
if(arryaData == nil && arrayData == nil){
// do something
}

//..
}

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文