java中instanceof操作符的复杂性

Question

我想知道在java中使用instanceof运算符的计算成本有多高，并且想知道是否有更好的替代方案

Answer 1

另一种方法是避免使用 instanceof 并正确设计您的类（在面向对象的意义上）。

由于 instanceof 运算符具有相应的“instanceof" 字节码指令，可能不会有更高效的方法；但这也可能取决于实际的 JVM 如何优化。

Answer 2

instanceof 非常快。然而，这通常是设计考虑不周的症状。

它的性能与（成功的）演员阵容大致相同，因为它做的事情大致相同。事实上，该任务大致相当于“虚拟”方法调用。

关于健全的实现：对于类，只需获取运行时类并查看固定偏移量来检查超类（只要 HotSpot 的继承链不超过 8 个类）。接口有点棘手，但通常会缓存任何特定运行时类的最后两个用例。所以这也很快。

Answer 3

我假设您实际上已经分析了您的代码，并发现您对 instanceof 的使用对性能造成了不小的影响？如果不是，那么您几乎肯定正在解决一个不值得您花时间解决的问题。

如果您所做的只是这样的代码：

if ( something instanceof MyClass ) {
    MyClass mySomething = (MyClass) something;
    //...
} else {
    //exceptional case
}

那么可以先尝试强制转换，并允许 ClassCastException 成为您的“例外情况”：

try {
   MyClass mySomething = (MyClass) something;
} catch (ClassCastException cce) {
    //exceptional case
}

现在，虽然可能还为时过早 优化，重新考虑你的设计还为时过早。过度使用 instanceof 是一种设计味道。一般来说，您使用泛型和多态性的方式应该将使用 instanceof （实际上是强制转换）的次数减少到（几乎）为零。

1. 如果应根据对象的类型运行不同的代码，请考虑将该代码作为对象的实例方法并使不同的类型符合接口。

2. 如果您发现自己“知道”某个对象属于某种类型，但您执行了某些步骤，使编译器无法跟踪该事实（例如，您将其放入原始 List ），它可能是泛化的候选者。

Answer 4

如果您想检查该对象是否是某个类的实例（但不是扩展或实现它），可以将类与==进行比较 会更快：

o.getClass() == YourClass.class

否则，由于 instanceof 关键字是为此特定目的而创建的，我不知道如何做得更好。