在 javacc 中正确跳过单行注释的另一种方法？ <“//” (~[“\n”])*“\n”>导致多行注释跳过中断

Question

所以我在 javacc 和跳过注释方面遇到了问题。我有一个多行注释跳过，它本身可以包含多个注释（注释是 /* 和 */ 中出现的任何内容），我也使用此代码段<"//" (~["\n"])* "\n"> 跳过单行注释。两者的功能彼此独立，但当组合起来时，单行注释似乎打破了我的多行注释。

解析器不再识别多行注释，而是将其解析为 OTHER(/*)、ID 等的组合。

下面是我的多行注释和单行注释跳过的代码：

SKIP:
{
    "/*" {commentnesting++;} : IN_COMMENT
}

<IN_COMMENT> SKIP :
{
    "/*" {commentnesting++;} 
    | "*/" {commentnesting--;
        if(commentnesting == 0) {
            SwitchTo(DEFAULT);
        }
    }
    | <~[]>
}

SKIP :
{
    <"//" (~["\n"])* "\n">
}

我的问题是：

• 当我相对较新的眼睛看来单行注释似乎具有完全不同的正则表达式时，单行注释如何导致多行注释中断？
• 他们是否有一种编写单行注释skip的方法，以便它执行与以前相同的功能，但当两者一起使用时不会破坏多行注释？

Answer 1

看起来应该可行，但你似乎缺少一些尖括号。而不是：

"/*" {commentnesting++;} : IN_COMMENT

...不应该是：

<"/*"> {commentnesting++;} : IN_COMMENT

...与您的第二条规则类似吗？

Answer 2

我最终做了类似的事情：

TOKEN: {
  < COMMENT_END : "*/" >
}
SPECIAL_TOKEN: {
 < COMMENT_START : "/*" >  {         
        /*currently commented contents are dropped, but they can be attached to the special token*/
        do {
            Token nextToken = this.getNextToken();
                if ("*/".equals(nextToken.image)) {
                        break;
                }
        } while (true);
 }
}

这有点hacky，但在注释包含其他注释甚至字符串的代码时它也有效：“/* */”....