英特尔引脚 RTN_InsertCall 多个函数参数
我正在尝试使用 intel pin 获取函数的参数值。使用示例 ManualExamples/malloctrace.cpp ,单参数函数非常简单。但是,当我尝试使用多个参数获取参数值时,我遇到了麻烦。
例如。尝试捕获以下函数的参数值:
void funcA(int a, int b, int c) {
printf("Actual: %i %i %i\n", a,b,c);
}
使用以下 pin 代码,
VOID funcHandler(CHAR* name, int a, int b, int c) {
printf("Pin: %s %i %i %i\n", name, a, b, c);
}
VOID Image(IMG img, VOID *v) {
RTN funcRtn = RTN_FindByName(img, "funcA");
if (RTN_Valid(funcRtn)) {
RTN_Open(funcRtn);
RTN_InsertCall(funcRtn, IPOINT_BEFORE, (AFUNPTR)funcHandler,
IARG_ADDRINT, "funcA", IARG_FUNCARG_ENTRYPOINT_VALUE,
0, IARG_END);
RTN_Close(funcRtn);
}
}
我得到以下输出
Pin: funcA 0 -656937200 -10
Actual: 0 -10 0
Pin: funcA 1 -656937200 -9
Actual: 1 -9 20
Pin: funcA 2 -656937200 -8
Actual: 2 -8 40
,我可以看到我已经接近,但有些东西没有正确对齐。我了解 RTN_ReplaceProbed,但我需要在 jit 模式下使用 pin,因为我需要指令级检测。
I'm trying to obtain the values of the arguments to a function using intel pin. Single argument functions are simple enough using the example ManualExamples/malloctrace.cpp . However, when I try to get the argument values with multiple arguments I run into trouble.
Eg. Trying to capture the argument values of the following function:
void funcA(int a, int b, int c) {
printf("Actual: %i %i %i\n", a,b,c);
}
With the following pin code
VOID funcHandler(CHAR* name, int a, int b, int c) {
printf("Pin: %s %i %i %i\n", name, a, b, c);
}
VOID Image(IMG img, VOID *v) {
RTN funcRtn = RTN_FindByName(img, "funcA");
if (RTN_Valid(funcRtn)) {
RTN_Open(funcRtn);
RTN_InsertCall(funcRtn, IPOINT_BEFORE, (AFUNPTR)funcHandler,
IARG_ADDRINT, "funcA", IARG_FUNCARG_ENTRYPOINT_VALUE,
0, IARG_END);
RTN_Close(funcRtn);
}
}
I get the following output
Pin: funcA 0 -656937200 -10
Actual: 0 -10 0
Pin: funcA 1 -656937200 -9
Actual: 1 -9 20
Pin: funcA 2 -656937200 -8
Actual: 2 -8 40
I can see that I'm close, but something isn't aligned properly. I know about RTN_ReplaceProbed, but I need to use pin in jit mode as I need instruction level instrumentation.
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(2)
我认为这实际上是一个很容易修复的问题,因为你基本上一开始就已经做好了一切。
唯一的问题是,当调用 RTN_InsertCall 时,您只提取第一个参数(这就是为什么第一个参数的 Pin 和 Actual 相同,而其他参数则不同)。您只需为 RTN_InsertCall 提供更多参数,以便 funcHandler 获得所需的所有参数。
因此,
。
在获得第 0 个参数之后,我所做的不仅仅是添加几个带有 1 和 2 的 IARG_FUNCARG_ENTRYPOINT_VALUE 来获取第 1 个和第 2 个参数
我目前不在设置 Pin 进行测试的机器上,但如果它不起作用,请告诉我。
I think it's actually a pretty easy one to fix, since you've basically got everything right to begin with.
The only problem is that when calling RTN_InsertCall, you only extract the first argument (which is why Pin and Actual are the same for the first argument but not the others). You simply need to give a few more arguments to RTN_InsertCall so that funcHandler gets all the arguments it needs.
So, instead of
just do
All I did was add a couple more IARG_FUNCARG_ENTRYPOINT_VALUE with 1 and 2 to get the 1st and 2nd arguments, after you already got the 0th argument.
I'm currently not on the machine where I have Pin set up to test, but if it doesn't work let me know.
Tests/callargs.cpp 中的示例给出了正确的结果。
The example in Tests/callargs.cpp gives correct results.