具有非 None 类属性的类的新实例？

Question

我有一个 Python 类，其类属性设置为 None 以外的值。创建新实例时，对该属性所做的更改将在所有实例中永久存在。

下面是一些代码来解释这一点：

 class Foo(object):
   a = []
   b = 2

 foo = Foo()
 foo.a.append('item')
 foo.b = 5

使用 foo.a 返回 ['item'] 和 foo.b 返回 5< /code>，正如人们所期望的那样。

当我创建一个新实例（我们将其称为 bar）时，使用 bar.a 返回 ['item'] 和 bar.b 也返回 5！但是，当我最初将所有类属性设置为 None 时，然后将它们设置为 __init__ 中的任何内容，如下所示：

 class Foo(object):
   a = None
   b = None

   def __init__(self):
     self.a = []
     self.b = 2

使用 bar.a 返回 < code>[] 和 bar.b 返回 2，而 foo.a 返回 ['item'] 和 foo.b 返回 5。

这就是它的工作原理吗？显然，在我编写 Python 的 3 年里，我从未遇到过这个问题，并且希望得到一些澄清。我在文档中也找不到它，所以如果可能的话给我一个参考就太好了。 :)

Answer 1

是的，这就是它应该如何工作的。

如果a和b属于Foo的实例，那么正确的做法是

class Foo(object):
   def __init__(self):
     self.a = []
     self.b = 2

：使 a 和 b 属于类本身，因此所有实例共享相同的变量：

class Foo(object):
   a = []
   b = 2

当您混合使用这两种方法时 - 正如您所做的那样在你的第二个例子中——这不会添加任何有用的东西，只会引起混乱。

值得一提的一个警告是，当您在第一个示例中执行以下操作时：

foo.b = 5

您没有更改 Foo.b，而是向 foo 添加了一个全新的属性，该属性“遮蔽“ Foo.b.当您执行此操作时，bar.b 和 Foo.b 都不会改变。如果您随后执行 del foo.b，则会删除该属性，并且 foo.b 将再次引用 Foo.b。

Answer 2

是的，这正是您所期望的。当您在类上定义变量时，这些属性将附加到类，而不是实例。您可能并不总是注意到，当您分配给实例上的属性时，实例会获取新值，从而屏蔽类属性。 就地修改的方法（例如list.append）不会为实例提供新属性，因为它们只是修改现有对象，而该对象恰好是该类的属性。

任何时候，类的每个实例都应该有自己唯一的属性值，通常应该在 __init__ 方法中设置该值，以确保每个实例的值都不同。

仅当类具有具有合理默认值的属性，并且该值属于不可变类型（无法就地修改）时，例如 int 或 str ，您是否应该在类上设置属性。

Answer 3

是的，一开始似乎令人惊讶，但正如其他答案中所述，这就是 python 的工作方式。三年巨蟒没有被这个砍掉？你很幸运，非常幸运。如果我是你，我会检查小动物的敏感过去代码...

也要小心函数调用：def func(list=[]) 有类似的行为，这可能会令人惊讶。

并且，如果可能的话，在提交挂钩中插入 pylint 解析。或者至少在你的代码上运行 pylint ，它非常有启发性，并且可能会告诉你这个技巧（这不是一个技巧，事实上，它非常逻辑和正交，只是 python 的方式）。

Answer 4

您将类属性与实例属性混淆了。在第一个示例中，只有类属性 a 和 b，但在第二个示例中，还有具有相同名称的实例属性。

如果没有实例属性，Python 似乎会将对属性的引用从实例传递到类（我今天学到了新东西！）。

您可能会发现这段代码很有启发：

class Foo:
  a = 1
  b = 2

  def __init__(self):
    self.a=3

print Foo.a   # => 1
print Foo().a # => 3
print Foo.b   # => 2
print Foo().b # => 2