为什么所有属性都有前缀？
这样做的设计优势是什么，
<TextView
android:layout_width="105px"
android:layout_height="wrap_content"
android:text="@string/hello"
/>
而不是这样？
<android:TextView
layout_width="105px"
layout_height="wrap_content"
text="@string/hello"
/>
android: 前缀无处不在，不是有点啰嗦吗？
What is the design advantage to do this
<TextView
android:layout_width="105px"
android:layout_height="wrap_content"
android:text="@string/hello"
/>
and not this
<android:TextView
layout_width="105px"
layout_height="wrap_content"
text="@string/hello"
/>
Is that android: prefix everywhere not a little bit to chatty?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（5）
android是一个命名空间前缀，它用于告知这些属性位于绑定到该前缀的 XML 命名空间中。您应该在 XML 文档中的某个位置有一个命名空间声明，类似于xmlns:android =“此处的命名空间 URI”。为属性添加前缀是很不常见的，但是当在不属于该词汇表的 XML 元素中找到给定 XML 词汇表的属性时，就必须这样做，因为这样可以避免冲突。androidis a namespace prefix and it is used to tell that those attributes are in the XML namespace bound to that prefix. You should have a namespace declaration somewhere in your XML document which looks likexmlns:android = "the namespace URI here". It is quite unusual to prefix attributes but it is necessary when attributes of a given XML vocabulary are found in XML elements not belonging to that vocabulary because it avoids collisions.在 XML 中，属性必须带有前缀才能位于名称空间中；它们不会自动获取元素的名称空间。
In XML, attributes have to be prefixed in order to be in a namespace; they don't automatically pick up the namespace of the element.
它的 xml 引用了 afaik，查看顶视图并查看链接。
Its xml references afaik, look at the top view and see the link.
从未见过第二种变体的使用，也不知道它是否有效。如果是的话 - 我相信如果你愿意的话你可以使用它。
Have never seen the second variant in use and don't really know if it works or not. If yes - I'm sure you can use it if you want.
我想答案是：这样的设计没有什么优势。这就是为什么我从未见过有人使用它。
I think the answer is: there is no advantage in this design. Which is why I've never seen anyone use it.