如何在接口中实现 getter/setter？

Question

我正在制作一个国际象棋游戏，并且我有一个基本的“棋子”界面，我希望所有棋子都实现该界面。我有一些公共变量，每个变量都需要有，但我不想在每个类中创建 getter 和 setter（无论如何，这似乎违背了 DRY）。

我所做的称为我的接口 PieceBase，有一个名为 Piece 的具体类，并且我有我的实际片段从 Piece 扩展并实现 PieceBase。不过，我不希望 Piece 被实例化，因为它本身没有意义，而且这种方法的某些内容让我感到不安。

这通常是如何完成的？

具体来说，这是在 Java 中，但我不知道在其他 OO 语言中是否有不同。

Answer 1

为了代码重用而使用继承通常被认为是不好的做法，至少在 Java 和 C++ 中是这样（有关参数，请参阅 Joshua Bloch 的“Effective Java”）。通常最好使用组合（或其他形式的委托）。

在你的情况下，我会完全扭转局面，这样 Piece 是一个 final class，只需采用一个 enum 来表示它的类型。 ：

public final class Piece {

    public static enum Type {
        PAWN {
            List<Move> getLegalMoves(Color c, Location l) { /* ... */ }
        },
        BISHOP { /* ... */ },
        KNIGHT { /* ... */ },
        ROOK { /* ... */ },
        QUEEN { /* ... */ },
        KING { /* ... */ }; // i hope i didn't forget anything :P

        abstract List<Move> getLegalMoves(Color c, Location l);
        // ... etc.
    }

    private final Type type;
    private final Color color;
    private Location location;

    public Piece(Type type, Color color, Location location) {
        this.type = type;
        this.color = color;
        this.location = location;
    }

    public List<Move> getLegalMoves() {
        return type.getLegalMoves(color, location);
    }

    // ... etc.
}

因此，所有片段中通用的所有逻辑都在 Piece 中实现一次，并且不同的部分由 Type 封装。如果您需要知道正在查看的片段类型，则无需使用 instanceof 和强制转换或其他任何内容，只需实现 Piece.getType() 并对其进行 switch 。

Answer 2

您想要扩展 Piece 并实现 PieceBase 似乎很奇怪......但也许我没有看到什么。如果您使用了接口，那么所有实现它的类仍然必须定义自己的 getter/setter。

改为创建一个抽象类似乎有意义吗？

这样他们就都使用相同的 getter/setter ....如果这就是你想要实现的目标。

Answer 3

在这种情况下，我看不到接口的价值。我建议简单地使用所需的通用 getter 和 setter 定义抽象类 Piece，然后让您的具体类扩展 Piece。

abstract class Piece { ... common stuff ...}
class Pawn extends Piece { ... pawn-specific stuff ... }
class Knight extends Piece { ... knight-specific stuff ... }
...